Son zamanlarda tahmin piyasalarının mevcut haliyle ilgili endişelenmeye başladım. Belirli bir başarı seviyesine ulaşmışlardır: piyasa hacmi anlamlı bahisler yapmak ve tam zamanlı bir işlem yapmak için yeterince yüksektir, ayrıca genellikle diğer haber medya türlerine ek olarak faydalı olurlar. Ama aynı zamanda, sağlıksız bir ürün pazarına aşırı yaklaşıyorlar gibi görünüyorlar: kısa vadeli kripto para fiyat bahisleri, spor bahisleri ve dopamin değeri olan ama uzun vadeli tatmin ya da toplumsal bilgi değeri olmayan benzeri şeyleri benimsemek. Tahminim, ekiplerin bu şeylere boyun eğmeye motive oldukları çünkü insanların çaresiz olduğu bir ayı piyasasında büyük gelir getiriyorlar - anlaşılır bir motivasyon ama korporatif bir duruma yol açıyor. Tahmin piyasalarını bu çıkmazdan çıkarmaya nasıl yardımcı olabileceğimizi düşünüyorum. Şu anki görüşüm, onları tamamen farklı bir kullanım alanına daha fazla zorlamamız gerektiği yönünde: çok genel bir anlamda hedging'e (özet: fiat para biriminin yerini alacağız) Tahmin piyasalarının iki tür aktörü vardır: (i) piyasaya bilgi sağlayan ve para kazanan "akıllı traderler" ve zorunlu olarak (ii) para kaybeden bir tür aktör. Ama kim para kaybedip tekrar geri dönmeye razı olur ki? Bu sorunun temelde üç cevabı vardır: 1. "Saf tüccarlar": tamamen yanlış şeylere bahis yapan aptal görüşlere sahip kişiler 2. "Bilgi alıcıları": para kaybeden otomatik piyasa yapıcılar kuran, insanları piyasalarda işlem yapmaya motive etmek ve bilgi alıcılarının bilmedikleri bilgileri öğrenmesine yardımcı olmak için kuran kişiler. 3. "Hedgers": doğrusal anlamda -EV olan ama piyasayı sigorta olarak kullanıp risklerini azaltan kişiler. (1) bugün bulunduğumuz yer. Bence, aptalca görüşlere sahip insanlardan para almakta temel olarak ahlaki bir yanlış yok. Ama buna çok fazla güvenmek hâlâ temelde "lanetli" bir şey var. Bu, platforma aptalca görüşlere sahip tüccarları aramaya teşvik ediyor ve daha fazla insanın gelmesini sağlamak için aptalca görüşleri teşvik eden bir kamu marka ve topluluk oluşturuyor. Bu corposlop'a geçiş. (2) Robin Hanson gibi insanların idealist umudu her zaman olmuştur. Ancak bilgi alımının kamu malları sorunu var: bilgi için ödeme yaparsınız, ama dünyadaki herkes, ödemeyenler de dahil olmak üzere, bunu alır. Bir organizasyonun ödeme yapmasının mantıklı olduğu sınırlı durumlar var (özellikle karar piyasaları), ancak orada bile bu stratejiyle elde edilen pazar hacimlerinin çok yüksek olmayacağı muhtemel görünüyor. Bu bizi (3) noktasına getiriyor. Diyelim ki bir biyoteknoloji şirketinde hisseleriniz var. Mor Parti'nin biyoteknoloji için Sarı Parti'den daha iyi olduğu kamuoyuna biliniyor. Yani bir tahmin piyasa hissesi satın alırsanız ve Sarı Parti'nin bir sonraki seçimi kazanacağına bahis yaparsanız, ortalama olarak riskinizi azaltmış olursunuz. Matematiksel örnek: Varsayalım ki Mor kazanırsa, hisse fiyatı [80...120] arasında bir zar atacak, Sarı kazanırsa ise [60...100] arasındadır. Sarı'nın kazanacağına dair 10 dolarlık bir bahis yaparsanız, kazançlarınız her iki durumda da [70...110] arasında zar atışına eşdeğer olur. Logaritmik bir fayda modeli aldığında, bu risk azaltma $0.58 değerindedir. Şimdi, daha ilginç bir örneğe geçelim. Stabilcoin isteyen insanlar nihayetinde ne istiyor? Fiyat istikrarı istiyorlar. Gelecekte bazı masrafları planlıyorlar ve bu masrafları karşılayacak bir garanti istiyorlar. Ancak kripto USD destekli stabilcoinlerin üzerine büyürse, kripto nihayetinde gerçekten merkeziyetsiz olmaz. Ayrıca, farklı kişilerin farklı gider türleri vardır. Merkezi olmayan bir küresel fiyat endeksine dayanan "ideal stabilcoin" yapmak hakkında çokça düşünüldü, ama gerçek çözüm bir adım daha ileri gidip para birimi kavramından tamamen kurtulmak olursa? Fikir şu. İnsanların satın aldığı tüm ana mal ve hizmet kategorilerinin fiyat endeksleri (farklı bölgelerdeki fiziksel mal/hizmetleri farklı kategoriler olarak ele almak) ve her kategori için tahmin piyasaları vardır. Her kullanıcının (bireysel veya işletme) o kullanıcının giderlerini anlayan ve kullanıcıya "N günlük beklenen gelecekteki giderleri" temsil eden kişiselleştirilmiş bir tahmin pazar payı sepeti sunan yerel bir LLM'ye sahiptir. Artık fiat para birimine hiç ihtiyacımız yok! İnsanlar servet artırmak için hisse, ETH veya başka herhangi bir şeyi tutabilir ve istikrar istediklerinde kişiselleştirilmiş tahmin pazar paylarını elde edebilir. Her iki örnek de, insanların tutmak istediği varlığa göre tahmin piyasaları gerektirir; ister faizli fiat, ister paketlenmiş hisseler ya da ETH olsun. Faiz getirmez fiat'in fırsat maliyeti çok yüksek, bu da koruma değerini gölgeler. Ama eğer bunu başarabilirsek, mevcut durumdan çok daha sürdürülebilir olur, çünkü denklemin her iki tarafı da satın aldıkları üründen uzun vadede memnun kalır ve çok büyük hacimli sofistike sermaye katılmaya istekli olur. Bir sonraki nesil finans sistemi inşa edin, korporatif değil.

Clavicular, FrameMog Z liderlik tablosunda 😭🍔📊 #1'e yükseldikten hemen sonra burgergooningde yakalandı Bu, anında bir BLOATMAXX zayıflatmasına yol açabilir ve onu tekrar #2'ye itebilir... ASU FRAT LEADER'in #1'i 🏆 geri kazanmasını sağlamak