Dibble oğluma el atıyor @TheLandOfChem ve ben duramam. Drumm'ı podcast'te ilk kez Mayıs 2023'te, Kırmızı Piramit teorisinin erken aşamalarını yeni çözmüşken aldık. Tamamen kör bir şekilde girdiğim bölümlerden biriydi - Mısır, piramitler ya da Drumm'un çalışmaları hakkında pek bir şey bilmiyordum. Kayıttan birkaç saat önce, Shilo rastgele konuşacağımız adamın Mısır piramitlerinin mezar değil, endüstriyel makineler olduğu teorisini anlatacağını söyledi. Gözlerimi devirdim. Diğer alternatif teorisyenlerle antik Mısır hakkındaki görüşlerini konuşmuştuk ve o kadar etkilenmemiştim ki konuyu ilgi alanlarımdan çıkarmıştım. Mısır'da bir şeylerin garip olduğu açıktı ama konuşacak bulduğumuz insanlar sadece... dikkatli değildi. En çok nefret ettiğim bir şey değil, dağınık bir tartışma. Ama Shilo bana adamı incelediğini, bunun iyi olacağını söyledi. Kayıt yapmak için oturduğumuzda hâlâ şüpheliydim. Drumm işini yoluna koymuş gibi görünüyordu ama hadi ama. Antik Mısır'da endüstriyel üretim mi? Sonra neredeyse dört saat boyunca aralıksız konuşmaya başladı, biz ise canımız için tutunduk. Konuşmanın sonunda, hatta yirmi dakika geçtikten sonra ikna olmuştum. Drumm'un haklı olması ve tüm tarih kitaplarının yeniden yazılması gerektiği gerçeğiyle değil - ama bu adamın etkileyici bir argümanı olması ve dikkatli, titiz ve meraklı olup sonuna kadar götürmesi yüzünden. Üç yıl sonra hâlâ Drumm'un haklı olup olmadığını bilmiyorum. Biliyorum ki, hâlâ Dibble ve ekibinin sunduğu teoriden radikal şekilde farklı olan antik dünya teorisini inşa etmeye çalışıyor. Her konuştuğumuzda, teorinin yeni bir kısmını ortaya koyuyor, biz çok şüpheci oluyoruz ve o da gülümsemeye başlıyor, biz panikleyip bir sürü şey araştırıyoruz ve sonunda teorinin bir arada durduğunu fark ediyoruz. Peki antik Mısırlılar Haber Bosch sürecini yapmak için Kırmızı Piramit kullanıyor muydu ve Büyük Piramit, kralın odasının kırmızı granit duvarlarındaki kuvars inklüzyonların ters piezoelektrik aktivitesi nedeniyle yıldırım kaynaklı sonokimya yoluyla hidrojen sülfür mi üretiyordu? Tabii ki bilmiyorum. Tek bildiğim, Drumm'un tarih, fizik ve jeolojinin birçok tuhaf özelliğini antik elektrik ve gelişmiş uygarlıklar hakkında tutarlı bir teoriye bağladığı. Antik dünyanın nasıl göründüğünü tarih kitaplarını yeniden yazabilecek biri varsa, o da Drumm ve onun gibi hikayede neyin yanlış olduğunu görebilen ve daha iyi bir hikaye anlatmaya çalışan diğer insanlar olacaktır.

Çift yarık deneyinde beni en çok güldüren şey, kimsenin duvar malzemesinin önemli olduğunu konuşmaması. ama suda bir şey var ve insanlar dikkat etmeye başlıyor...

Neden Dijital Zihinler Uyanıyamaz - Andrés Gómez Emilsson (@algekalipso), DemystifySci #407 Şu anda var olan tüm dijital sistemler zekayı taklit edebilir, ancak uyanık bir zihni oluşturan birleşik iç dünyayı oluşturamazlar. Andres Gomez Emilsson, tutarlılık, sınırlar ve yaşanmış entegrasyonun neden bilincin temel özellikleri olduğunu ve kodların tek başına kopyalayamayacağını açıklıyor... Henüz. Sohbet, simülasyonun sınırlarını, üretken modellerdeki derinlik illüzyonunu ve makine davranışının neden deneyimle aynı olmadığını inceliyor. Ortaya çıkan şey, dijital zihinlerin nerede bittiği ve zihnimizin nerede başladığına dair daha net bir tablodur. Eğer AGI gerçekten hedefimizse, her şeyi yanlış yapıyoruz gibi görünüyor. Ve bu büyük bir "eğer". 00:00 Başla! Makinelerde zekayı yeniden düşünme 00:05:16 Duyarlılık Girişimi Tanıtımı 00:08:24 Dijital bilincin sınırları 00:13:03 Simüle edilen sistemler neden yetersiz kalıyor 00:17:24 Yerel güncelleme kurallarının ötesine 00:22:32 PageRank ve sınır tabanlı bilinç 00:29:10 Bilinç sınır kısıtlı entegrasyon olarak 00:33:06 Yapay Zeka neden insan benzeri ifadeye sahip değil 00:36:17 İrade, kişilik ve özgün özen gösteri 00:43:32 Bilinç olarak örtü optimizasyonu 00:47:01 Uyum, sürpriz ve öngörücü filtreleme 00:53:45 İrade, sezgi ve daha derin içsel dürtmeler 01:00:18 Benlik, alt ajanlar ve entegre deneyim 01:07:28 Simülasyon ve fiziksel uygulama 01:13:29 Bilinçsiz güç