Dikey yığınlar güçlüdür. Ancak stablecoin ekonomisinin açık koordinasyon katmanlarına ihtiyacı var – sadece daha iyi platformlar değil. @arbitrum ve @0xPolygon bunu anlıyor ve kapalı platform oyunlarına gerçek bir alternatif inşa etmek için agresif yatırım yapıyorlar.

Sıfırdan Bire: 2025'te idOS — ve gelecekte neler var Dışarıdan pek bir şey gibi görünmese de, her şey var. 2025'te idOS sıfırdan bire indi. Peter Thiel hakkında farklı görüşler olabilir, ancak Zero to One'daki temel tezi burada önemlidir: ilerleme zaten var olanı kopyalamak değil — gerçek dünyada gerçekten işe yarayan temelde yeni bir şey yaratmakla ilgilidir. idOS için "bir" bir beyaz kağıt, test ağı ya da bir vaat değildir. "Bir" üretimde gerçek bir kullanımdır. Bu yıl idOS bu sınırı aştı. Bu, kriptonun tarihsel standartlarına göre mütevazı görünebilir — ancak merkeziyetsiz kimlikte bu ulaşılması en zor kilometre taşıdır. Çünkü merkeziyetsiz kimlik daha önce bu sınırı aşmamıştı. Neden "bir" kimlikte önemlidir Kimlik benzersiz bir şekilde zordur — kriptografi yüzünden değil, teşvikler nedeniyle. Yıllarca merkeziyetsiz kimlik klasik bir limon pazarı sorunuyla mücadele etti: kullanıcılar kimlikle ilgilenmek istemez, ancak zorunlu olmadıkça, uygulamalar kullanıcılar zaten var olmadıkça entegre olmaz ve ekipler bu boşluğu teşvikler, puanlar veya ideolojiyle kapatmaya çalışır. Bu yaklaşım başarısız oluyor. Kimlik ancak operasyonel olarak görünmez ve ekonomik olarak gerekli olduğunda işe yarar; gerçek işletmeler ona ihtiyaç duyduğunda. 2025'te değişen şey bu. Kripto ikiye bölünüyor — ve sadece yarısı uçurumu geçiyor Kripto ikiye bölünüyor. Bir taraf spekülatif, anlatı odaklı ve refleksif kalıyor. Diğeri — stabilcoin ekonomisi — tasarım gereği sıkıcı ve zorunluluk gereği operasyonel bir yaklaşım: ödemeler, hesaplar, uyum ve ölçek. İkincisi ise şimdi uçurumu geçiyor. Son piyasa sinyalleri bunu açıkça gösteriyor: stabilcoin ekonomisi için altyapı stratejik hale geliyor. Ve o yığında kimlik isteğe bağlı değildir. Bu, çözülmemiş son darboğazdır. Stabilcoin ekonomisi sadece onboarding ölçeklenirse ölçeklenir. Kimlik kapalı, kira arayan platformlar tarafından ele geçirilirse, stablecoin ekonomisi sadece Web2'yi yeniden yaratır — sadece zincir üzerine. İşte risk bu. İşte bu yüzden kimlik açık altyapı olarak kalmalıdır, çıkarıcı bir katman değil. 2016'da Facebook'ta işinizi kurmak kötü bir fikirdi. Stablecoin uygulamanızı kapalı bir kimlik platformunda oluşturmak kötü bir fikir olacaktır. Platform riski gerçektir. Bu yıl ne oldu 2025 yılında idOS tam ve üretime hazır bir protokol sundu. Gerçek kullanıcıların katıldığını, gerçek entegrasyonların ilerlediğini, gerçek düzenleyici kısıtlamaların uygulandığını ve bazı acı verici kısıtlamalar da dahil olmak üzere gerçek dersler alındığını gördük. Bu yıl kanıt yılıydı: merkeziyetsiz kimliğin stablecoin ekonomisinde işleyebileceğinin kanıtı ve zor kısımların teorik olmadığının kanıtı. Sırada ne var 2025 varoluş kanıtı ile ilgiliydi. 2026, kaçınılmazlığı ölçeklendirmekle ilgili. Sonrasında uygulama geliyor: entegrasyonlar, ürünleştirme, geliştirici deneyimi ve kimliğin arka planda kaybolmasını sağlama gibi gösterişsiz çalışma, çünkü bu sadece işe yarıyor. Bu yıl farklı hissettiriyor Piyasa çöktü ve birçok kişinin umduğu döngü hiç gelmedi. Kumarhane-tokenomik döngüsü kırılıyor gibi görünüyor. Bugün yüz milyonlarca kripto kullanıcısı var. İnternette benzer bir sayı olduğunda ise, abartı gitmişti ve akşamdan kalma başlamıştı — ama gerçek bir benimseme geldi. Bir nerd fenomeni altyapı haline geldi. Sıfırdan bire düşmüştü. Şimdi işe yarayacak hale gelmeliydi. Bazıları bunun başından beri amaç olduğunu söylerdi. 2025'in geri kalanını nerede olursan olun ve başarılı bir 2026 geçirin.

Bu göründüğünden daha büyük: @billions_ntwk ile ortaklık kurmak zkKYC'nin kilidini açar - ama bu sefer gerçekten. Unutmayın: Temel verilere garantili erişim olmadan zkKYC çalışmaz. Uyumlu değil. Hiçbir finans kurumu bunu kullanmayacak. Etrafınıza bakın - bugün hiçbiri yapmıyor. Çünkü çoğu "zkKYC" çözümü ya hiç veri depolamaz (ve birisinin bunları kullanmaya devam etmesi için dua eder) ya da opak merkezi kasalara dayanır. Düzenleme konusunda ciddi olan herkes "hayır, teşekkürler" diyor. Eğer mesele buysa, merkezi olarak da saklayabilirim. Şimdi, arkadaşlarımızın biraz yardımıyla, nihayet uyumlu, gizliliği koruyan bir çözüm sunmak için depolamanın ağır yükünü (@idOS_network) derin zk uzmanlığı (@PrivadoID) ile birleştiriyoruz. Ve bu yıllar uzakta değil - önümüzdeki haftalarda üretimden bahsediyoruz. Kişisel bir not olarak: Sonunda @davidsrz, @provenauthority ve Billions ekibiyle çalışmaktan heyecan duyuyorum. Yıllardır tanıyoruz ve işbirliği yapıyoruz. İnsanlar bizim rakip olduğumuzu varsayıyor, ancak kimlik insanları farklıdır - merkezi olmayan kimliğin çalışmasını önemsiyoruz. Evin ve David gerçek OG'lerdir. Polygon ID günlerinden bu yana geri bildirimleri idOS'un şekillenmesine yardımcı oldu ve bunun tam bir döngüye girdiğini görmek heyecan verici. Kimlik, birçok kişi tarafından dalga dalga başarısız projeler tarafından silindi. Ancak bu, Bitcoin'in ilk tartışmalarına kadar uzanan kriptodaki en eski fikirlerden biridir. Hayal kırıklığının çukurundan geçti. Şimdi, benimseme arttıkça, en hafife alınan pazarlardan biri haline geliyor. Kimlik her yerdedir.