Сила агентів ШІ походить з: 1. Інтелект базової моделі 2. Скільки доступу ви надаєте до всіх своїх даних 3. скільки свободи і влади ви даєте їй діяти від вашого імені Думаю, для 2 і 3 найбільша проблема — безпека. І дуже скоро, якщо не вже, безпека стане ГОЛОВНИМ вузьким місцем для ефективності та корисності агентів ШІ загалом (1-3), оскільки інтелект все ще швидко масштабується і більше не є очевидним вузьким місцем для багатьох випадків використання. Чим більше даних і контролю ви надаєте агенту ШІ: (А) тим більше він може допомогти тобі І (Б) тим більше може нашкодити тобі. Багато технічно підкованих людей зараз у режимі yolo і оптимізують для першого (A — корисність) замість другого (B — ризик кібератак, витоку даних тощо). Я вважаю, що вирішення проблеми безпеки агентів ШІ — це головна перешкода для широкого впровадження. І, звісно, це конкретний короткостроковий приклад ширшої проблеми безпеки ШІ. Попри все це, це надзвичайно захоплюючий час для розробників. У мене постійно працюють цикли агентів для програмування та непрограмних завдань. Я активно використовую Claude Code, Codex, Cursor і дуже ретельно експериментую з OpenClaw. Єдиний мінус — це нестача сну та тривожне відчуття, яке всі відчувають, що завжди відстають від останніх найсучасніших технологій. Але крім цього, я ходжу з великою усмішкою на обличчі, насолоджуючись життям 🔥❤️ P.S.: До речі, якщо ваша інтуїція щодо чогось із цього інша, будь ласка, поділіться своїми думками про це. І якщо є цікаві проєкти чи підходи, які варто перевірити, дайте знати. Я повністю в режимі дослідження/експерименту.