Сигнал Фрідберга для дата-центрів: якщо ми не будемо їх тут, інші країни це зроблять @friedberg пояснює, чому мораторій на дата-центри став би катастрофою для США: Дані, що надходять і виходять із дата-центрів, рухаються приблизно зі швидкістю світла, тож їх можна розмістити будь-де. І я вважаю, що наші політики мають дуже добре усвідомлювати цей факт. У вас є, і ми підключаємося до інтернету через високошвидкісний кабель, високошвидкісний волоконно-оптичний кабель по всьому світу, і теоретично, якщо ми не приймемо і не дозволимо економічний розвиток індустрії дата-центрів, вона фундаментально стане індустрією, бо вона майже як нова нафта, якщо ми не розмістимо їх тут, Хтось інший посадить їх на їхні береги. Хтось інший розміщує їх у своїй країні, хтось інший — у своїй юрисдикції, і багато економічної цінності виникає від людей, які будуватимуть ці об'єкти, енергії, що буде встановлено для виробництва електроенергії для цих об'єктів, а також від усіх другорядних і третьокласних галузей, які виникають внаслідок цих установок, Ця цінність накопичуватиметься в інших місцях. Попит є. Економіка рухається вперед, штучний інтелект рухається вперед. Дата-центри не займають багато місця. Вони дуже малі порівняно з економічною цінністю, яку виробляють. Якщо віддалити масштаб на карті світу, всі дата-центри світу поміщаються під кінчиком шпильки, тож це дуже малий відбиток. Якщо ми збираємося відмовитися від сотень тисяч робочих місць і мільярдів доларів економічної цінності, ми поводимося досить нерозумно і незрозуміло у своєму світогляді. Якщо дата-центри виробляють власну електроенергію, це означає, що споживання електроенергії виходить з мережі, бо вона інакше не використовується в мережі, і це знижує вартість електроенергії для інших житлових і промислових користувачів. Тож дивно думати, що потрібно запровадити мораторій на дата-центри. Як тільки ви це зробите, компанії, які використовують дата-центри, не будуть сповільнюватися. Вони збираються поставити їх кудись ще, і ми пропустимо це.