Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Michael Nielsen
Tìm kiếm số
🇦🇺 🇨🇦 , hiện đang sống tại 🇺🇸
Nghiên cứu @AsteraInstitute
https://t.co/maezekzRUb
https://t.co/2dWwZKrvrn
Điều này rất hữu ích. (Ngoài ra, @PatrickHeizer là một tài khoản rất đáng theo dõi!)

Patrick Heizer19:29 15 thg 3
Bài viết dài, vì rõ ràng nhiều người không hiểu hoặc không đánh giá cao những phức tạp của nghiên cứu ung thư và nghĩ rằng các công ty dược phẩm và cơ quan quản lý đang giữ lại các phương pháp chữa trị.
Hệ thống miễn dịch của bạn liên tục giám sát cơ thể để nhận diện cả bản thân và không phải bản thân. Nó làm điều này bằng cách kiểm tra các protein được biểu hiện.
Nếu nó phát hiện ra điều gì đó mà nó không nhận ra, nó sẽ tăng cường phản ứng viêm và tấn công. Nếu đó thực sự là không phải bản thân, thì thật tuyệt. Nếu đó là bản thân thực sự, thì đó là bệnh tự miễn.
Ung thư xảy ra khi các tế bào có được các đột biến mà vừa 1) thay đổi sự phân chia tế bào và 2) che giấu những tế bào đó khỏi sự nhận diện của hệ thống miễn dịch. Nếu phần thứ hai không xảy ra, thì hệ thống miễn dịch sẽ nhận ra rằng có điều gì đó không ổn và tiêu diệt khối u khi nó chỉ là một vài tế bào.
Ở mức độ cao, nhiều liệu pháp ung thư hiện đại là về việc khiến hệ thống miễn dịch nhận diện khối u và làm tất cả công việc tiêu diệt nó.
Và đúng, điều này khá dễ dàng để thực hiện. Nhưng đây là nơi mà dòng "an toàn và hiệu quả" xuất hiện. Nếu liệu pháp của bạn chỉ tăng cường phản ứng miễn dịch nói chung, bạn bắt đầu tiêu diệt khối u VÀ những thứ khác.
Nếu bạn cho tôi một CAR-T tốt, tôi có công cụ để tăng cường nó theo những cách sẽ loại bỏ bất kỳ khối u chuột có kích thước thực tế nào trong 24-48 giờ.
Vấn đề là nó chỉ là một sự tăng cường miễn dịch chung và các tế bào bắt đầu tấn công mọi thứ.
Được rồi, hãy không gửi hệ thống miễn dịch vào cơn cuồng loạn và chỉ sử dụng CAR-T, đó là một tế bào T đã được chỉnh sửa với một protein mà chúng tôi biết liên kết với một protein mà ung thư biểu hiện.
Hy vọng là, nếu các tế bào ung thư biểu hiện X và chúng tôi chỉnh sửa các tế bào T để giải thích anti-X, thì chúng sẽ đi và tấn công khối u.
Nhưng đây là nơi mà tính đặc hiệu và chọn lọc xuất hiện.
Cơ thể bạn biểu hiện hàng ngàn protein khác nhau. Đôi khi chúng trông rất giống nhau ngay cả khi chúng khác nhau.
Giả sử có một protein gọi là XX được biểu hiện trong tim của bạn, nó chia sẻ 99,9% tính đồng nhất (giống nhau) với X.
Chúng tôi tiêm các tế bào X-CAR-T, chúng đi và tiêu diệt khối u, mọi thứ trông thật tuyệt.
Nhưng một vài tế bào liên kết với XX trong tim và bắt đầu làm viêm thành tim. Không tốt đến mức không thể chấp nhận được.
Bước này trở nên đặc biệt khó khăn khi làm việc với động vật vì chuột và chó hoặc bất cứ thứ gì có các protein khác với con người!
Khi chúng tôi tiêm khối u người và các tế bào CAR-T người vào chuột, chúng KHÔNG gặp phải cùng một protein (hoặc cytokine, hormone, các tế bào miễn dịch khác, v.v.) mà chúng sẽ gặp trong một cơ thể người thực sự.
Đây chỉ là một giải thích ngắn gọn hoặc một số cân nhắc mà đi vào ung thư học.
Đây là một điều khác: chúng tôi theo dõi chuột thí nghiệm tối đa vài tháng. Ngay cả chuột không thí nghiệm cũng có tuổi thọ khoảng 1,5-2 năm.
Trong khi đó, bạn muốn cha/mẹ/vợ/chồng/con của bạn được trong tình trạng thuyên giảm trong 5, 10, 15+ năm!
Thực tế, một trong những kết quả chính để đánh giá các phương pháp điều trị ung thư ở người là "tỷ lệ sống sót 5 năm." Chuột và chó già không sống được năm năm!!
Vì vậy, đúng là các nhà khoa học và các công ty dược phẩm có công cụ để dễ dàng tiêu diệt khối u.
Điều khó là phát triển các liệu pháp vừa an toàn VÀ hiệu quả ở người thực sự **so với** các tiêu chuẩn chăm sóc hiện tại (ví dụ: một phương pháp điều trị tiên tiến không "tốt hơn" nếu nó có phản ứng mạnh trong năm đầu tiên nhưng tỷ lệ sống sót tổng thể 5 năm thấp hơn, v.v.)
Và đây là nơi mà các cơ quan quản lý xuất hiện.
Tôi đã bày tỏ nhiều lần trong các bình luận rằng tôi, nói chung, ước gì họ không quá thận trọng và tôi ủng hộ các luật "Quyền Thử Nghiệm".
Nhưng bạn cần phải đánh giá rằng các cơ quan quản lý **đang** ở trong một vị trí KHÓ KHĂN.
Một phép ẩn dụ:
Đã được chứng minh rằng năng lượng hạt nhân là hình thức năng lượng an toàn nhất theo từng KwH năng lượng được sản xuất.
Tuy nhiên, một vài tai nạn nổi bật, một vài trong số đó thậm chí không giết ai, đã làm ô nhiễm một phần lớn dân số và một số quốc gia chống lại năng lượng hạt nhân.
Mặc dù nó an toàn và là một hình thức điện carbon-free đáng tin cậy!!!
Bây giờ hãy nghĩ về điều đó so với các loại thuốc tiên tiến.
153
Dần dần bỏ theo dõi và thường xuyên chặn những người đăng bài viết AI mà coi đó là của riêng họ. Đã chặn vài trăm người cho đến nay
Viết lách từ trước đến nay đã được coi là bằng chứng của tư duy. Viết bằng AI có xu hướng là bằng chứng của việc thực hiện tư duy. Đây không phải là điều giống nhau. Thực tế, cái sau cũng có xu hướng là bằng chứng của việc thiếu tư duy, và việc chặn là hành động thích hợp.
2,53K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
