Điều tôi thấy thú vị ở bức tranh này là nó không đi theo câu chuyện "mọi thứ đều quay trở lại mạng chính của Bitcoin". Nó giống như việc tách một vấn đề ra: Bitcoin ở tầng thấp nhất, thực hiện thanh toán cuối cùng. GOAT L2 ở giữa, chịu trách nhiệm thực hiện đoạn này một cách trơn tru. Ở trên cùng là ClawUp, ERC-8004, x402, AgentKit, những thứ này để tiếp cận người dùng, tổ chức, agent thực tế. Cũng vừa khớp với nhóm dữ liệu mà tweet trước đó đã chia sẻ. Trong 9072 thí nghiệm của Bitcoin Policy Institute, AI trong bối cảnh "giữ giá trị lâu dài" có xu hướng nghiêng về Bitcoin, nhưng trong bối cảnh "thanh toán hàng ngày", thường sẽ chọn stablecoin. Khi tôi nhìn thấy bức tranh này, trong đầu tôi thực sự có vài cảnh đã có thể xảy ra. Chẳng hạn như một agent đi điều chỉnh giao diện dữ liệu, API trả về một 402. Nó tự thanh toán, yêu cầu tiếp tục, nhiệm vụ tiếp tục chạy. Hay nó sử dụng cùng một bộ công cụ để tạo ví, chuyển tiền, swap, bridge, đăng ký danh tính. Khi mọi việc hoàn tất, hồ sơ tương tác và danh tiếng vẫn có thể lưu lại trên chuỗi. Bạn sẽ dần cảm nhận được một điều, tiền vốn dĩ không nên chỉ chạy ở một tầng. Bitcoin thực hiện thanh toán cuối cùng, stablecoin chạy thanh toán tần suất cao. GOAT L2 kết nối đoạn thực hiện, danh tính, thanh toán, xác thực ở giữa. Nhìn như vậy, bức tranh này không chỉ là một khái niệm, mà là một con đường đã bắt đầu có thể chạy: gọi dịch vụ có thể xảy ra, thanh toán có thể hoàn tất, danh tính có thể lưu lại, kết quả có thể xác thực, cuối cùng lại gắn giá trị trở lại Bitcoin. Nếu những agent này thực sự bắt đầu độc lập điều chỉnh dịch vụ, hoàn tất thanh toán, xử lý thanh toán, thì tiền vốn dĩ sẽ tự phân tầng chạy. Ai là người đầu tiên làm cho chuỗi này chạy trơn tru, thì nhiều giao dịch sau đó có thể sẽ xảy ra ngay trên đó.