Pitkä kirjoitus, koska ilmeisesti monet eivät ymmärrä eivätkä arvosta syöpätutkimuksen monimutkaisuutta, vaan ajattelevat, että lääkeyhtiöt ja sääntelijät estävät parannuskeinoja. Immuunijärjestelmäsi valvoo kehoasi jatkuvasti sekä itsensä että ei-itsensä tunnistamisen varalta. Se tekee tämän tarkistamalla ilmentyneet proteiinit. Jos se löytää jotain, mitä se ei tunnista, se kiihdyttää tulehdusreaktiota ja hyökkää. Jos se on oikeasti ei-itseä, hienoa. Jos se on todellinen itse, se on autoimmuunisairaus. Syöpä syntyy, kun solut saavat mutaatioita, jotka sekä 1) muuttavat solunjakautumista että 2) peittävät nämä solut immuunijärjestelmän tunnistamiselta. Jos toista vaihetta ei tapahdu, immuunijärjestelmä tunnistaa, että jokin on vialla, ja tappaa kasvaimen, vaikka kyseessä on vain muutama solu. Yleisesti ottaen monet nykyaikaiset syöpähoidot keskittyvät siihen, että immuunijärjestelmä tunnistaa kasvain ja tekee kaiken työn sen tuhoamiseksi. Ja kyllä, tämä on melko helppoa. Mutta tässä tulee kuvaan "turvallinen ja tehokas" -lause. Jos hoitosi vain nostaa immuunivastetta yleisesti, alat tappaa kasvainta JA muita asioita. Jos annat minulle kunnon CAR-T:n töissä, minulla on työkaluja sen tehostamiseen tavalla, joka poistaa realistisen kokoiset hiirikasvaimet 24–48 tunnissa. Ongelma on, että kyseessä on yleinen immuuniylikuormitus ja solut alkavat hyökätä kaikkea vastaan. Okei, ei saa immuunijärjestelmää raivostumaan, vaan käytetään CAR-T:tä, joka on T-solu, jota on muokattu proteiinilla, jonka tiedämme sitoutuvan syövän ilmentymään proteiiniin. Toiveena on, että jos syöpäsolut ilmentävät X:ää ja muokkaamme T-soluja selittämään anti-X:ää, ne hyökkäävät kasvaimen kimppuun. Mutta tässä kohtaa tarkkuus ja valikoivuus astuvat kuvaan. Kehosi ilmentää tuhansia erilaisia proteiineja. Joskus he näyttävät hyvin samanlaisilta, vaikka olisivatkin erilaisia. Oletetaan, että sydämessäsi on proteiini nimeltä XX, jolla on 99,9 % homologia (samankaltaisuus) X:n kanssa. Pistämme X-CAR-T-soluja, ne menevät ja tappavat kasvaimen, kaikki näyttää hyvältä. Mutta muutama kiinnittyi sydämeen XX:een ja alkoi tulehduttaa sydämen seinämää. Ei niin hyvää, että se olisi täysin hyväksymätöntä. Tämä vaihe muuttuu erityisen vaikeaksi eläimillä työskennellessä, koska hiirillä ja koirilla tai muilla on erilaisia proteiineja kuin ihmisillä! Kun ruiskutamme ihmisen kasvaimia ja CAR-T-soluja hiiriin, ne EIVÄT kohtaa samoja proteiineja (tai sytokiineja, hormoneja, muita immuunisoluja jne.) kuin oikeassa ihmiskehossa. Tämä on vain lyhyt selitys tai joitakin onkologiaan liittyviä näkökohtia. Tässä toinen: seuraamme kokeellisia hiiriä maksimissaan muutaman kuukauden ajan. Jopa ei-kokeellisten hiirten elinikä on ~1,5–2 vuotta. Sillä välin haluat, että vanhempasi/puolisosi/lapsesi ovat remissiossa 5, 10, 15+ vuotta! Itse asiassa yksi tärkeimmistä tuloksista ihmisen syöpähoitojen arvioinnissa on "viiden vuoden eloonjäämisprosentti." Hiiret ja iäkkäät koirat eivät elä viiteen vuoteen!! Joten kyllä, tutkijoilla ja lääkeyrityksillä on työkaluja kasvainten helpottamiseen. Vaikeaa on kehittää terapeuttisia keinoja, jotka ovat SEKÄ turvallisia että tehokkaita oikeilla ihmisillä **suhteellisesti** nykyisiin hoitostandardeihin (esim. huippuluokan hoito ei ole "parempi", jos se reagoi voimakkaasti ensimmäisenä vuonna, mutta viiden vuoden kokonaiseloonsaolo on alhaisempi jne.) Tässä kohtaa sääntelijät astuvat kuvaan. Olen useaan otteeseen kommenteissa ilmaissut, että toivon yleensä, etteivät he olisi yhtä riskinvältteisiä ja että kannatan "Oikeus yrittää" -lakeja. Mutta sinun täytyy ymmärtää, että sääntelijät **ovat** VAIKEASSA tilanteessa. Vertauskuva: On todistettu, että ydinenergia on ylivoimaisesti turvallisin energian muoto tuotettua KwH energiaa kohden. Kuitenkin muutamat näkyvät onnettomuudet, joista muutama ei edes tappanut ketään, ovat myrkyttäneet suuren osan väestöstä ja useita maita ydinenergiaa vastaan. Vaikka se on turvallista ja luotettavaa hiilivapaata sähköä!! Ajattele tätä nyt verrattuna huippulääkkeisiin.