Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

shresth
Administrerende direktør @poddotnetwork
Eli er delulu!
Hvem bryr seg om spillet kjører på en uforanderlig regnskapsbok? Spilldesignere vil lage flere morsomme spill (ikke sikre spill!)
De eneste delene av spill som noen gang vil være på kjeden er betalinger (dekker også overføring av spillressurser) og markeder.

Eli Ben-Sasson | Starknet.io20. mars, 22:41
Sterkt (sterkt!) uenig.
Onchain-gaming krever massiv skala, øktnøkler, paymaster, multi-calls og store beregningstransaksjoner.
Se etter en kjede som leverer alt dette, og du vil finne et svært aktivt onchain-spillmiljø.
Gi meg beskjed hvis du trenger hjelp til å finne den kjeden.
82
Markedene i dag tillater informert flyt for å fange maksimal verdi fra boken – noe som gjør den giftig.
Informert flyt er bra. Det driver prisoppdagelse. Problemet er kostnadsstrukturen.
FIFO lar den første deltakeren hente ut hele signalverdien uten konkurranse. Den kostnaden blir videreført – større spreads, dårligere tilbud for alle andre.
Batch-auksjoner endrer spillet:
Hvis flere tradere har samme informasjon, konkurrerer de på pris, ikke hastighet. Den som er villig til å tilby den beste prisen blir matchet.
Signalet prises til sin sanne marginalverdi → strammere spreads, mindre giftighet.
FIFO → oligopol
Batchauksjoner → fritt marked


Niko20. mars, 20:36
Hver handel du noen gang har gjort, har hatt en skjult skatt
Hver gang du handler på en konvensjonell børs, betaler du en spread. Du vet dette. Det du sannsynligvis ikke vet, er hvorfor det er så mye bredere enn det trenger å være.
Tradere som handler på bedre informasjon, presser prisene mot rettferdig verdi. Det er ikke en feil – det er prisoppdagelse som fungerer akkurat som den skal.
Men i et FiFo-marked priser den raskeste deltakeren informasjonen sin før noen andre rekker å reagere. Ingen konkurranse, altså noe billigere alternativ. Kostnaden blir den maksimale verdien de kan hente ut basert på tilgjengelig likviditet – og markedet har ikke noe annet valg enn å betale den.
Først inn, først til å trekke ut
FiFo belønner ikke bedre informasjon. Det belønner raskere infrastruktur. Den første som ankommer fanger hele verdien av et signal – selv om ti andre hadde samme syn og ville ha tilbudt det billigere. Signalet blir monetisert én gang, av én deltaker, ved full utvinning.
Det er det som gjør informert flyt giftig.
Likviditetsleverandører tilpasser seg – større spreads, hentet kurser, redusert størrelse. Hver justering gjør markedet verre for alle andre. Spreaden du betaler på hver handel inkluderer den akkumulerte kostnaden for et marked som forsvarer seg mot sitt eget design.
En skjult skatt, bakt inn i hver transaksjon.
Fart er feil løp
På Pod går alle bestillinger innenfor et definert tidsrom gjennom til én ensartet pris. Først eller siste – det spiller ingen rolle. Hastighet er strukturelt irrelevant.
Dette skaper et fritt marked, som priser informasjon til dens reelle marginalverdi. Informerte tradere konkurrerer på kvaliteten på signalet sitt, ikke på forbindelsen. Hvis noen andre har samme syn, vil de tilby det billigere. Spredningene strammes. Våpenkappløpet tar slutt. Den skjulte skatten forsvinner.
Det som ble tatt stille, blir returnert transparent
Hvert signal har en marginalverdi. Når markedet priser det riktig, oppstår det en naturlig rest – overskuddet. Gapet mellom hva tradere var villige til å betale og hva de faktisk handlet for. I et FIFO-marked er overskuddet ikke-eksisterende på grunn av maksimal utvunnet verdi. På @poddotnetwork returneres det til hver deltaker.
Clearingprisen settes ikke av én trader. Det er produktet av hver bestilling i den batchen – fra den største til den minste handelen. Hver deltaker har formet denne prisen, så hver og en fortjener en andel av det de har produsert, proporsjonalt med sitt bidrag.
77
Topp
Rangering
Favoritter
