1. Het vermijden van risico's is niet hetzelfde als het omgaan met dingen die je denkt te begrijpen; echte risico's komen voort uit cognitieve blinde vlekken. Het omgaan met onvoorspelbare onbekenden is pas echt risico vermijden (de eerste lijkt op dieren in de natuur die op zoek zijn naar voedsel). Het verschil tussen deze twee is als een diepe kloof; de uitkomst is natuurlijk dat de een in de lucht is en de ander onder de grond; 2. Wanneer je begint met het automatisch verlagen van je rendementseisen, is dat het begin van de volwassenheid in investeren. Kleine winsten zijn niet groot, grote winsten zijn niet klein. Het verlagen van rendementen is om stabiliteit te waarborgen; stabiliteit waarborgen betekent onvermijdelijk dat er "domme acties" en "dom volhouden" zijn. Stabiliteit waarborgen betekent ook dat je de lange termijn waardeert. Niemand wil langzaam rijk worden, maar wie ongeduldig is, zal snel arm worden. Het verlagen van rendementen + het nastreven van stabiliteit + het nastreven van langdurige samengestelde rente toont een hoog niveau van begrip, een groot perspectief, en grote wijsheid die lijkt op domheid; 3. De aanval op Iran is zeker negatief, of we snel naar vrede en stabiliteit kunnen gaan is nog onbekend, maar wat zeker is, is dat China door deze strijd de zwakte van de VS heeft gezien, wat op de lange termijn voordelig is, ook voor het herstel van ww. Wat betreft investeringsstrategieën, we kunnen niet alleen naar kortetermijn negatieve signalen kijken en willen ontsnappen, terwijl we de langdurige voordelen vergeten. De balans tussen yin en yang is de weg; hoe je de belangrijkste tegenstellingen weegt en de focus legt is erg belangrijk. Als je bij negatieve signalen wegloopt en bij positieve signalen instapt, pak je beide kanten en word je uiteindelijk teruggeslagen; het is beter om je te concentreren op de belangrijkste kant, hoewel de resultaten langzaam komen, maar stabiel en langdurig zijn, zonder angst voor risico's; 4. Kwantificatie is als een eunuch; het ontwikkelt zich snel wanneer het hof het nodig heeft, maar zodra het systeem omvangrijk en een oncontroleerbaar monster wordt dat goud opslokt, zal het zeker worden bejaagd. Momenteel is de totale marktcapaciteit voor kwantificatie normaal gesproken enkele honderden miljarden, maar er zijn al kwantitatieve instellingen met een omvang van meer dan duizend miljard, wat in feite een totale omvang van enkele duizenden miljarden betekent, en het aandeel in de dagelijkse handelsomzet groeit steeds groter, waardoor deze week verschillende speculanten verliezen zoals ze een capitulatiebrief hebben geschreven. Dit is een signaal. Het is te vrezen dat op een bepaald moment kwantificatie moet worden aangepakt. Momenteel is de gemiddelde koers-winstverhouding van kleine en middelgrote aandelen meer dan honderd, dus wees voorzichtig. Wat betreft kwantificatie, je kunt de denkwijze leren, maar je moet wijs zijn en niet in blinde geloof vallen; 5. De grote instellingen aan de Amerikaanse kant, zoals Blue Owl, Blackstone en BlackRock, die private kredietfondsen hebben opgezet, zullen waarschijnlijk uiteindelijk de hele wereldwijde hightechsector treffen. Ten eerste, technologie heeft lange tijd geleid; ten tweede, deze instellingen zijn grote aandeelhouders van de belangrijkste Amerikaanse technologieaandelen, en als ze geen geld meer hebben, zullen ze onvermijdelijk hun aandelen verkopen. Technologieaandelen hebben een snel doorgeefeffect, dus het wordt aanbevolen om te vermijden; 6. De Amerikaanse staatsobligaties zijn al meer dan 39 biljoen dollar, wat op korte termijn frustrerend is. China heeft nog meer dan 600 miljard dollar aan Amerikaanse staatsobligaties; als ze zich concentreren op verkoop, kan dat de "dodelijke" strohalm worden. Als de Amerikaanse staatsobligaties niet gered kunnen worden, kan de dollar ook niet gered worden. De aanval op Iran heeft alleen tijdelijk de waardevermindering van de dollar tegengehouden; op de lange termijn zal deze nog steeds sterk dalen. Dus wees niet te hebzuchtig voor de hoge rente van de dollar en de Hongkong dollar. 7. In het tweede jaar van de wereldoorlog was er een grote beursherstel; na de uitbraak van de wereldwijde economische crisis in 1929 was er het jaar daarna een grote rebound; crisis is crisis, maar er zijn kansen in de crisis. Maak je geen zorgen over schaduwen; zolang je in China gelooft, in waarde gelooft, en je eigen onwrikbare strategie hebt, is dat genoeg om succesvol te zijn! ps: Je ziet omdat je gelooft, niet omdat je gelooft omdat je ziet! Zo is het!