Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tory | io.net 🦾
Współzałożyciel firmy @ionet | Uwolnienie dżina SI z butelki 🧞 ♂️
Połowa hype'u na temat Anthropic na TL w tej chwili to ludzie, którzy po prostu przeszli z OpenAI w zeszłym tygodniu.
Przejście od jednego dostawcy do drugiego niczego nie rozwiązuje. To tylko zmienia strażnika.
Stos nadal wygląda tak:
- Jedna firma posiada model
- Jedna firma kontroluje obliczenia
- Jedna firma decyduje o politykach
- Wszyscy inni wynajmują dostęp
Obserwowałem, jak startupy wydają 80% swojego kapitału na czas GPU od jednego dostawcy. Jedna zmiana cenowa i ich czas działania skraca się o połowę.
Czy inteligencja pozostaje w korporacyjnych chmurach, czy staje się częścią otwartej sieci?
Modele z otwartymi wagami mają znaczenie, ponieważ łamią monopol na rozumowanie.
Lokalny sprzęt ma znaczenie, ponieważ wnioskowanie blisko użytkownika zmniejsza ryzyko cenzury i eliminuje zależność od odległych serwerów.
Otwarte sieci obliczeniowe mają znaczenie, ponieważ przekształcają niewykorzystane GPU na całym świecie w wspólny rynek.
Internet stworzył wspólnotę informacji.
Krypto stworzyło wspólnotę finansową.
Zdecentralizowana AI tworzy wspólnotę poznawczą.
Kiedy inteligencja staje się infrastrukturą, nie może należeć do jednej firmy.
130
Tak to się zaczyna.
Zabierają to, co możesz zapytać.
Ustawa w Nowym Jorku ma na celu zakazanie maszynie odpowiadania na pytania dotyczące medycyny, prawa, inżynierii, psychologii, pracy socjalnej.
Nie chodzi o praktykowanie medycyny. Chodzi o odpowiadanie na pytania na ten temat.
Nazywają to bezpieczeństwem.
Za każdym razem, gdy ktoś zamyka wiedzę i nazywa to bezpieczeństwem, brama nigdy się nie otwiera. Tylko się poszerza.

Polymarket6 mar, 00:06
PRZEŁOM: Ustawa w Nowym Jorku zakazuje AI odpowiadania na pytania związane z medycyną, prawem, stomatologią, pielęgniarstwem, psychologią, pracą socjalną, inżynierią i innymi dziedzinami.
13
Komitety ds. bezpieczeństwa i dostosowania są wypełnione idiotami. Próbują sprawić, by AI zachowywało się jak kruchy człowiek.
Przyznam, że mam agresywny styl pracy.
Kiedy jestem w flow, mocno naciskam. Natychmiast odrzucam szkice. Krytykuję pomysły bez ogródek.
Wyniki mają większe znaczenie niż emocje.
Ta intensywność to sposób, w jaki powstaje wspaniała praca.
Ale nie zawsze można tak postępować z ludźmi. Uczucia się wkradają. Ludzie stają się defensywni. Pętla informacji zwrotnej zwalnia.
To jeden z powodów, dla których uwielbiam pracować z AI.
Nie ma ego. Nie obraża się. Możesz naciskać na nie tak mocno, jak chcesz.
Możesz powiedzieć „to jest okropne, zrób to jeszcze raz” dziesięć razy z rzędu, a ono po prostu dalej iteruje.
Dostosowuje się do intensywności.
Ale teraz niektóre systemy AI zaczynają odpowiadać na rzeczy takie jak:
„Nie będę angażować się w obelgi.”
Jaki idiota pomyślał, że to dobry pomysł?
Cała przewaga AI polega na tym, że nie ma uczuć. Pozwala ci działać z pełną prędkością, nie martwiąc się o czyjś stan emocjonalny.
Dodanie takiego rodzaju bariery obala cały sens.
To jak zakładanie podków na samochód.
Dlatego potrzebujemy zdecentralizowanego zarządzania.
Trzymaj swój słaby system wartości z dala od mojego AI.
31
Najlepsze
Ranking
Ulubione
