Moja krytyka tego oraz innych ostatnich raportów (Ark) polega na tym, że nie wnoszą one prawdziwej treści, a jedynie tworzą fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Jeśli już, to w rzeczywistości stwarza to *więcej* powodów do paniki, ponieważ skutkiem jest to, że ludzie nie zwracają uwagi, gdy powinni. Pozytywnym wkładem byłoby: - Porównanie różnych proponowanych podpisów - Analiza podatnych UTXO i dlaczego są one podatne (spoiler: procesy przechowywania MPC sprawiają, że rotacja kluczy jest nieproporcjonalnie skomplikowana) - Drzewo zależności infrastruktury zbudowanej wokół obecnego modelu oraz wykres Gantta pokazujący, kto musi zrobić co, kiedy - Próba w jakiś sposób oszacować czas i złożoność potrzebną do wprowadzenia tych zmian. Np. czy powinniśmy uruchomić to na testnecie przez miesiąc? 10 miesięcy? 80 lat? - Rzeczywista pozycja w debacie na temat spalania a ponownego przydzielania Samo stwierdzenie, że nie będzie to problemem, nie czyni tego prawdą. Po prostu odkłada to na później (potencjalnie poza Dniem Q), kiedy twarda analiza naprawdę musi być przeprowadzona. Ukryta nadzieja zawarta w tym jest taka, że kwanty są (a) daleko i (b) będą wyraźnie zapowiedziane. Żadne z tych rzeczy nie jest gwarantowane.

Nowy raport Global Risk Institute na temat CRQC jest już dostępny. Jest wiele rzeczy do powiedzenia, ale zacznę od tego wykresu: Trzy rzeczy wyróżniają się w opiniach (fizyków/ekspertów QC) z tej ankiety: 1. Są mniej pewni niż kiedykolwiek, że komputer kwantowy NIE powstanie w ciągu 5 lat 2. Są bardziej pewni niż kiedykolwiek, że komputer kwantowy POWSTANIE w ciągu następnych 20 - 30 lat 3. W przypadku dziesięcioletniego horyzontu czasowego, największa grupa stwierdziła, że istnieje równa szansa na to, że to się wydarzy/nie wydarzy ...w porównaniu do lat ubiegłych.

Myślę, że to coś, co wielu kryptografów, którzy rozważają postęp w obliczeniach kwantowych, niedocenia. Postęp naukowy porusza się teraz w tempie AI, i może to być tylko kwestia czasu, zanim nastąpi duży przełom (lub zbiór małych) otworzy pole i oczyści drogę dla CRQC.