Se întâmplă lucruri mari

Critica mea la adresa acestui și altor rapoarte recente (Ark) este că nu adaugă substanță reală, ci creează un fals sentiment de siguranță. Dimpotrivă, de fapt creează un motiv *mai mare* de panică, pentru că rezultatul este că oamenii nu sunt atenți când ar trebui. O contribuție pozitivă ar fi fost: - O comparație a diferitelor semnături propuse - o analiză a UTXO-urilor vulnerabile și de ce sunt vulnerabile (atenție spoiler: fluxurile de lucru de custodie MPC fac rotația cheilor prohibitiv complexă) - Un arbore de dependențe al infrastructurii construite în jurul modelului curent și un diagramă Gantt care arată cine va trebui să facă ce, când - O încercare de a cuantifica cumva timpul și complexitatea necesare pentru a face efectiv aceste schimbări. De exemplu, ar trebui să rulăm asta pe testnet timp de o lună? 10 luni? 80 de ani? - O poziție reală privind dezbaterea ardere vs. realocare Doar să spui că nu va fi o problemă nu înseamnă că este adevărat. Doar că amână pentru o dată ulterioară (posibil după Q-Day), când analiza riguroasă trebuie făcută. Speranța implicită înrădăcinată aici este că cuantica este (a) departe și (b) va fi clar transmisă. Niciuna dintre acestea nu este garantată.