Seluruh diskusi Foundation, setidaknya dari pihak saya, hanya tentang mencoba memahami * di depan umum * apa strategi ke depan. Entah bagaimana itu dibingkai ulang menjadi saya menginginkan preferensi, khawatir tentang persaingan, berpikir rilis yang ada bersaing dengan Jupiter, dll, dll, dll. Adapun yayasan, saya pergi dengan sedikit rasa tidak enak. Ada banyak sikap dari satu sisi, sementara yang lain (seperti Jacob) mendekatinya jauh lebih konstruktif. Mudah-mudahan arahnya berakhir lebih dekat dengan apa yang dijelaskan Jacob. Jika tidak, saya pikir itu bisa menjadi negatif bagi ekosistem dari waktu ke waktu. Pada titik ini, jika saya memimpin yayasan, saya mungkin akan menjalankan survei sederhana di seluruh tim utama Solana untuk memahami bagaimana perasaan mereka sebenarnya tentang organisasi. murni untuk sinyal. Dugaan saya adalah umpan baliknya akan mengejutkan. Ultimatelly hari ini adalah salah satu hari di mana saya diingatkan untuk tidak mencoba melakukan percakapan nyata di Twitter. itu bukan tempat untuk itu. Orang-orang tidak benar-benar mencoba memahami apa yang Anda katakan, mereka memilih satu bagian konteks, mengisi sisanya, dan menjalankannya.

Chief Product Officer yayasan @solana, @vibhu, merekomendasikan @JupiterExchange 🫡 nyata mengenali nyata!

Saya tidak suka membahas topik ini, tetapi IMO salah satu hal terbaik yang telah dilakukan Solana Foundation adalah tetap berada di sela-sela sebanyak mungkin. Jika Anda melihat ekosistem lain, seperti Ethereum, mudah untuk melihat bagaimana hal-hal bisa menjadi berantakan ketika yayasan akhirnya memiliki terlalu banyak mindshare. Bagi saya, arahnya adalah untuk terus mundur dari waktu ke waktu, tidak menjadi lebih sentral atau lebih terlibat langsung dalam membangun produk. Ada juga sudut praktis di sini. Risiko negatif dari fondasi yang mencoba membangun sesuatu secara langsung vs. kemampuannya untuk benar-benar memberikan tidak benar-benar membenarkan dirinya sendiri. Insentifnya tidak sama dengan di lingkungan startup, yang dapat membuat eksekusi lebih lambat dan memperkenalkan lebih banyak politik, favoritisme yang dirasakan, atau dinamika "pembuatan raja" dalam ekosistem. Secara keseluruhan, saya pikir fondasi ini paling efektif ketika sebagian besar tidak terlihat dan berfokus pada memungkinkan ekosistem daripada berpartisipasi di dalamnya secara langsung.