AIテーゼ1.0 by @grok もしAIが大量のホワイトカラー職(金融、法律、コンサルティング、管理、ソフトウェア、カスタマーサービス、会計、エントリーレベルの職種など、知識労働者を考えてみてください)を急速に置き換えれば、連鎖反応は現在の経済分析や専門家の警告(例:Anthropicのダリオ・アモデイが1〜5年で失業率が10〜20%急増し、エントリーレベルのホワイトカラー職の半数が消失すると予測)に基づいて、次のようになるでしょう。 そしてアーサー・ヘイズの最近の「This Is Fole」投稿のようなシナリオもあります。 短期から中期的な影響(数ヶ月から数年) 大量失業と所得ショック 何百万人もの人々が高収入の仕事を急速に失っています。ホワイトカラー労働者はしばしば多額の借金を抱えています(住宅ローン平均約25万ドル、クレジットカード、自動車ローン、学生ローンなどの消費者向けクレジット)。すぐに代替収入がないため、多くの人は基本的な生活を賄えません。 広範な債務不履行 消費者向けクレジット(クレジットカード、パーソナルローン、自動車):支払いよりも必需品を優先するため、デフォルト率が急増します。一部のモデルでは、米国の知識労働者7200万人のうち20%でも損失が数千億にのぼると推定されています。 住宅ローン:遅延支払いは差し押さえにつながります。 これにより住宅市場は困難な物件で溢れ、影響を受けた地域(特にホワイトカラーの集中が多い郊外や都市)で住宅価格が下落します。 地方銀行(住宅ローンや消費者ローンに大きく依存している)は大きな打撃を受け、破綻や救済措置を引き起こす可能性があります。 デフォルトは悪循環を生み出します。信用スコアが低い→、支出が減るほど借り→難しくなります。 消費支出の急激な減少 これらの労働者は、旅行、飲食、高級品、住宅の改修などの自由な支出に多額の支出をしています。 需要の減少は小売業、サービス業、不動産、さらにはテクノロジー関連のセクターにも影響を及ぼしています。これによりGDP成長が鈍化し、景気後退やデフレ圧力(需要低迷による価格下落)に陥る可能性があります。 銀行業と信用収縮 銀行は損失を防ぐために貸出を引き締め、誰にとっても信用が希少になっています。消費者支出に依存する中小企業は苦戦し、その結果、さらなる解雇が発生します。これは2008年と同様に、住宅バブルではなくテックの市場流出による景気後退を拡大させます。 より広範な経済的・社会的影響格差の拡大:AI所有者や資本は生産性向上の恩恵を受け、一方で失業した労働者は低賃金やギグ職(あるいは失業)に落ちます。...