Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Handlowcy potrzebują znacznie więcej niż płatności, aby akceptować stablecoiny.
Jeśli się przyjrzysz, tak naprawdę istnieją tylko 3 główne wektory ataku na wygrywanie płatności:
1) Od graczy sieciowych (Visa/MC)
2) Od konsumentów (Base)
3) Od handlowców (Stripe)
Wydaje się, że (3) ma przewagę:

9 gru 2025
Incredible innovation, @stripe is charging 1.5% to transfer USDC.
I recently sent $200 of USDC on @base and my transaction fee was 0.00009% , or $0.000193.
The tx fee would have been the same for $1 or $100M USDC
Charging 1.5% simply to send USDC is ludicrously unreasonable

Powód, dla którego postawiłbym na nabywcę takiego jak Stripe, jest dość prosty: lepiej rozumieją klienta.
- Klientami Visy są emitenci, nabywcy i sprzedawcy.
- Klientami Base'a są aplikacje.
- Klientami Stripe'a są sprzedawcy.
Prawdziwy efekt sieciowy Vizy polega na mocy dyktowania, że płatności przechodzą przez ich ekosystem wydawców, nabywców, sprzedawców i posiadaczy kart.
Egzekwują monopol, upewniając się, że opłaty interchange są sprawiedliwie dzielone pomiędzy interesariuszy.
Każdy dostaje swoją prowizję.
1,12K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
