Handlowcy potrzebują znacznie więcej niż płatności, aby akceptować stablecoiny. Jeśli się przyjrzysz, tak naprawdę istnieją tylko 3 główne wektory ataku na wygrywanie płatności: 1) Od graczy sieciowych (Visa/MC) 2) Od konsumentów (Base) 3) Od handlowców (Stripe) Wydaje się, że (3) ma przewagę:
Sterling Crispin 🕊️
Sterling Crispin 🕊️9 gru 2025
Incredible innovation, @stripe is charging 1.5% to transfer USDC. I recently sent $200 of USDC on @base and my transaction fee was 0.00009% , or $0.000193. The tx fee would have been the same for $1 or $100M USDC Charging 1.5% simply to send USDC is ludicrously unreasonable
Powód, dla którego postawiłbym na nabywcę takiego jak Stripe, jest dość prosty: lepiej rozumieją klienta. - Klientami Visy są emitenci, nabywcy i sprzedawcy. - Klientami Base'a są aplikacje. - Klientami Stripe'a są sprzedawcy.
Prawdziwy efekt sieciowy Vizy polega na mocy dyktowania, że płatności przechodzą przez ich ekosystem wydawców, nabywców, sprzedawców i posiadaczy kart. Egzekwują monopol, upewniając się, że opłaty interchange są sprawiedliwie dzielone pomiędzy interesariuszy. Każdy dostaje swoją prowizję.
1,12K