Henüz Brett'in tweetinin nereye varacağı yere varmıyorum, ama herkesin "Tyler Robinson'ın Charlie'yi öldürdüğüne dair dağ dağı kanıtı var" demesi asıl noktayı kaçırıyor. Ben şahsen Tyler Robinson'ın tetiği çektiğine inanıyorum. Ama başkalarının da ileri düzey bilgiye sahip olduğuna inanıyorum. O Discord sohbetlerinde kimlerin olduğunu sordum. O Discord sohbetlerinde herhangi bir istihbarat varlığı / ajan / CHS var mıydı? Çatıyı kapatmama kararını kim aldı. Bunlar temel sorulardır ve Butler'dan sonra önemi daha da arttı. Tyler tetiği çekmiş olabilir VE bu BİR LIHOP - çatıyı kapatmamak, kampüs güvenliğinin yetersiz olması gibi kasıtlı olarak olmasına izin ver. Charlie'nin siyasetine katılmayanların aktivistler olduğuna (aktivist bir üniversite kampüsünde çok sempatizan bulurlar) "İsrail"den daha çok inanırım. Ancak siyasi nedenlerle bir LIHOP hiç de imkansız değil. Ve Tyler Robinson'ın gerçekten tetiği çekmesi şu sorunları çözmez: -Discord sohbetlerinde kim vardı. -bir şeylerin olacağına dair ileri bilgiye sahipti. -Kampüste neden çatıları kaplayan güvenlik yoktu? Sadece cevaplanmamış birkaç soru. Ve anladığım kadarıyla, soruşturmayı karmaşıklaştırmamaya yönelik stratejik bir karar verildi, böylece en azından Tyler Robinson'a karşı mahkumiyet sağlanabiliyor. @BretWeinstein'nin gönderisine ya da ne önerdiğini düşündüğünüze katılmayabilirsiniz, ancak sadece "Tyler Robinson tetiği çekti" demek, çözülmemiş soruları çözmez.

İnternette birçok kişi "sahte bayrak" konusunda uyarıda bulunuyor. Bu klip, bu endişeleri ortadan kaldırmaya yardımcı olmayacak.

Hızla "Aslında bir ABD saldırısıydı ama o İranlı okul kızları İranlıların özgürlüğü için öldü ve buna değdi" ifadesine giriyoruz. Madeleine Albright 2.0.