Ich habe etwa einen Monat lang versucht, verschiedene Inhalte mit Hilfe von KI zu produzieren. Ich habe E-Books erstellt, Instagram-Posts gemacht, Automatisierungen ausprobiert, Blogbeiträge automatisiert und Bilder erstellt, während ich auch einige Videos gemacht habe, und schließlich habe ich sogar YouTube-Videos hochgeladen. Und das Fazit ist, Ich habe alle Inhalte erstellt. Daher ist die Produktion von Inhalten durch KI ein Erfolg. Wenn man weiß, wie es geht, ist es in der Tat sehr schnell und einfach. Aber das kurzfristige Ziel, damit Geld zu verdienen, ist in erster Linie gescheitert. Der Grund ist, Es ist möglich, eine Content-Fabrik durch das, was die Leute normalerweise "Klick" nennen, zu erstellen. Aber damit Aufrufe zu generieren und Geld zu verdienen, ist etwas völlig anderes. Tatsächlich hat es wenig mit KI zu tun. Natürlich kann man mit KI-Tools oder durch eigene Kreationen ein automatisiertes System erstellen, um schnell Trends zu erkennen und nachzumachen, wie zum Beispiel mit Claude Code, aber das ist nicht der Kern. Zunächst einige Fakten: 1. Es ist möglich, eine Content-Fabrik mit KI zu erstellen und zu betreiben. 2. Man kann damit Geld verdienen. Aber es gibt eine Voraussetzung. 3. Die Tools, die man nutzen muss, variieren stark je nach Art des Inhalts, den man erstellen möchte. Teilweise werden mehr als 10 bis 20 verschiedene Tools verwendet. Der Grund ist, dass jedes KI-Tool unterschiedliche Funktionen hat. 4. Die monatlichen Abonnements für KI-Tools, die man für verschiedene Experimente bezahlen muss, übersteigen 150 Dollar, was das beweist. Und ich werde eine Grundlage für die Aufklärung von Illusionen hinzufügen. 1. Letztendlich entscheidet der Mensch über die Inhalte, die Geld einbringen können. 2. KI kann zwar Inhalte durch "Klick" erstellen, aber das ist nicht das Problem; das Problem sind die Inhalte. 3. Inhalte, die niemand sehen, lesen oder anschauen möchte, sind nutzlos. 4. Schnelles Kopieren von trendigen Inhalten ist eine Methode, und viele Menschen bewerben dies als "Lösung für alles" und verkaufen Kurse, aber das ist teilweise richtig und größtenteils falsch. Es ist richtig, dass man Trends studieren muss, weil man die Richtung der Inhalte und die Wünsche der Menschen verstehen muss. Aber nur das Kopieren wird nicht zum Überleben führen. 5. Letztendlich muss man über die Inhalte nachdenken, damit sie bestehen bleiben, und nicht die KI, die sie sieht. 6. Der Grund ist, dass der KI-Algorithmus über die Sichtbarkeit von Inhalten entscheidet, aber die Person, die sie sieht, beeinflusst diesen Algorithmus. Ich habe einen Monat lang verschiedene Tools studiert. Das Einzige, was ich nicht gemacht habe, ist, Shorts im UGC-Stil zu produzieren. Selbst wenn ich technisch damit umgehen kann, habe ich nicht das Vertrauen, selbst Inhalte zu produzieren. Und die KI, von der ich dachte, dass sie schnell Aufrufe generieren könnte, führt letztendlich wieder zu dem Studium der Plattform, der Trends und der Inhalte, die die Nutzer verwenden. Es ist dynamisch, haha. Es gibt ein Zitat von Mr. Beast: "Plattformen sind wie Kühe, die auf dem Gras fressen. Nur weil man eine dieser Kühe schnell kopiert und daneben steht, wird man nicht herausstechen. Aber wenn dort eine lila Kuh steht, wird man stehen bleiben und sie sich ansehen. Solche Inhalte müssen erstellt werden, um letztendlich zu überleben." Es scheint, dass Inhalte mit einer eigenen Branding und einem eigenen Framework, die die Menschen suchen, notwendig sind. Ich habe das im Krypto-Bereich gefunden, aber wenn ich es in einem neuen Inhaltsgenre und auf einer neuen Plattform versuchen möchte, scheint es, als müsste ich von vorne anfangen. Übrigens können die KI-Klick-Kurse, die überall angeboten werden, je nach meinen Zielen nützlich oder wertlos sein. "Ich möchte lernen, wie man KI-Tools verwendet" ist in Ordnung. Es erfordert viel Aufwand und Zeit, um es selbst zu lernen, ohne einen Kurs zu besuchen. Man kann auch sagen, dass das Lernen von KI-Tools eine Investition ist, um die Wahrscheinlichkeit des Scheiterns zu verringern. Wer denkt, dass das mehrere Hunderttausend wert ist, sollte es hören. "Ich möchte diesen Kurs besuchen und die Tools des Dozenten kostenlos nutzen, um ab morgen viel Geld zu verdienen" – dann hört einfach nicht zu. Das funktioniert nicht. Inhalte sind nicht wie ein Franchise, das ein Handbuch bereitstellt, um denselben Kaffee zu verkaufen. Man kann lernen, wie man Kaffee macht, wo man die Bohnen gut kauft und wie man sie röstet, um sie schmackhaft zu machen, und wie man Marketing betreibt, aber ein eigenes Franchise zu gründen und zu betreiben, muss man durch Erfahrung und nicht durch einen Kurs überwinden.

Es gibt viele, die von der Gewinnsperre betroffen sind. 1. Inhalte anderer einfach übernehmen 2. Kommentare zu Auslandsstudienarbeiten 3. Bei Beiträgen zu Kryptowährungen oder ähnlichem, die möglicherweise Einnahmen generieren, den Gewinn-Tab aktivieren. (Aber wo ist der eigentlich?) 4. Einfach auf sich selbst aufpassen. Tatsächlich habe ich etwa 2 Wochen lang keine Beiträge veröffentlicht. Daher scheine ich noch nicht gesperrt zu sein. Eine Überprüfung der Aktivitäten in den letzten 2 Wochen ist notwendig.

"Muss man nicht coden können? Der gruselige Grund, warum Hacker den 'Vibe Coding'-Trend begrüßen Mit der zunehmenden Zahl von Menschen, die Vibe Coding nutzen, ist eine Zeit gekommen, in der besondere Vorsicht geboten ist, insbesondere für diejenigen, die Blockchain-bezogene Dienste mit Vibe Coding erstellen. Lassen Sie uns auch darüber nachdenken, wie sich der Code aller Unternehmen in Zukunft verändern könnte. Der größte Vorteil von Vibe Coding ist, dass man nicht selbst entwickeln können muss, sondern nur durch Prompting entwickeln kann. Besonders im Frontend-Bereich kann man sagen, dass Vibe Coding fast den gesamten Markt erobert hat, da die Wirksamkeit und Effizienz von Vibe Coding zunehmend nachgewiesen wird. Natürlich entwickelt sich Vibe Coding ebenfalls sehr schnell weiter und wird von Tag zu Tag raffinierter und besser, aber das Problem ist, dass ab einem bestimmten Punkt der Code nicht mehr von Menschen, sondern von Maschinen allein geschrieben wird. Dann gibt es keinen Weg mehr zu wissen, welcher Code enthalten ist und wo die Fehler liegen. Diejenigen, die Vibe Coding ausprobiert haben, haben wahrscheinlich folgende Phänomene beobachtet: 1️⃣ Es wird etwas geändert, das nicht angefordert wurde. 2️⃣ Es wird etwas angefordert, aber aufgrund eines überfüllten Speichers hört es auf, zu reagieren (deshalb muss man die Aufgaben in Abschnitten erteilen). 3️⃣ Es tritt ein Fehler auf, und beim Versuch, ihn zu beheben, wird er nicht behoben. (Und wenn man kein Entwickler ist, weiß man nicht, wo und wie etwas kaputt gegangen ist.) Besonders der dritte Punkt tritt häufig auf, wenn man Backend-Arbeiten anstatt Frontend durchführt. Einer der Gründe, warum ich Vibe Coding lokal mache und nicht deploye. Obwohl man coden kann, sieht es oberflächlich gut aus, aber es gibt keine Möglichkeit zu überprüfen, ob es tatsächlich richtig funktioniert (manchmal füllt die KI einfach das Sichtbare aus, wenn sie keine Lust hat, wie ein Mensch zu arbeiten, und funktioniert nicht wirklich). Und wenn ein Problem auftritt, gibt es keine Möglichkeit zu überprüfen, ob das Problem richtig behoben wird. Man schreibt Tausende von Zeilen Code, aber das Problem ist, dass man nicht die Fähigkeit hat, eine "Überprüfung" zwischen der Person, die die Anweisungen gibt, und der KI durchzuführen. Die größte Herausforderung für diejenigen, die einen Entwickler als Nicht-Entwickler eingestellt haben, ist wahrscheinlich, dass, wenn der Entwickler sagt "Es geht nicht", man nicht beweisen kann, dass es "geht". Im Fall von KI sagt sie zwar nicht "Es geht nicht", aber wenn man sie immer wieder mit etwas konfrontiert, das nicht funktioniert, wird sie es irgendwie "möglich machen", selbst wenn es durch Täuschung geschieht. Das bedeutet, dass die Person, die die Prompts gibt, auch ein gewisses Maß an Entwicklungskompetenz haben muss, um die KI richtig zu betreiben. Und das größte Problem, mit dem wir konfrontiert sind, ist, dass wir keine Junior-Entwickler mehr ausbilden. Das bedeutet, dass es in den letzten fünf Jahren eine Zeit gab, in der Senior-Entwickler, die gut mit KI umgehen können, bevorzugt wurden, und Junior-Entwickler nicht mehr ausgebildet werden. Wenn dies so weitergeht, werden wir in einer Zeit leben, in der wir vollständig von KI abhängig sind und mit unbekanntem Code arbeiten müssen, oder wir müssen uns einfach darauf verlassen, dass es funktioniert. Dies ist besonders fatal in einem Ökosystem wie Blockchain, in dem Code und Geld an einem Ort gebündelt sind. Das bedeutet, dass ein einfacher Bug in einem Smart Contract, sobald er deployt ist, bereits dazu führen kann, dass Geld frei bewegt werden kann. Tatsächlich wird erwartet, dass Hacker zunehmend diese spezifischen Schwächen der KI ausnutzen, um Gewinne zu erzielen. 🔰Persönliche Gedanken Also, soll man Vibe Coding nicht machen? Das ist es nicht. Man muss es weiterhin beobachten und selbst ausprobieren, um zu wissen, wie weit man damit kommt. Aber auch Vibe Coding ist letztendlich, ähnlich wie frühere AI-Agenten oder LLMs, immer noch ein Tool. Es ist entscheidend zu wissen, wie weit ein Tool gehen kann und wo es eingesetzt werden kann."