Rechter James Boasberg heeft opnieuw een controversiële beslissing genomen door een wettelijk uitgegeven grand jury-subpoena van Fed-voorzitter Jerome Powell te verwerpen. Boasberg verklaarde dat "er overvloedig bewijs is dat het dominante (zo niet enige) doel van de subpoenas is om Powell te intimideren en onder druk te zetten."...

...Ik ben sceptisch geweest over de basis en motivatie van het strafrechtelijk onderzoek naar Powell. Echter, Boasberg zou ernstige vragen kunnen krijgen van de appelrechters over zijn basis om een geldige dagvaarding volledig te verwerpen op basis van zijn mening over het onderliggende strafrechtelijke onderzoek...

...Dit is niet iets waar rechtbanken kennis van kunnen nemen over het gebrek aan crimineel gedrag. De dagvaarding maakt deel uit van een onderzoek naar dergelijk gedrag. Dit is een zeer zeldzaam bevel in deze fase van een onderzoek en kan moeilijke beroepskwesties oproepen.

...De vraag is of de Amerikaanse aanklager haar zaak mag onderbouwen met een correct uitgevaardigde dagvaarding van een grand jury. Deze zeldzame tussenkomst van de rechtbank kan worden betwist als rechterlijke overreach die de mogelijkheid van de uitvoerende macht om de federale wet te handhaven ondermijnt.