En rapport fra @lo_tech sier at 89 % av befolkningen tror markedsaktører direkte påvirker tokenprisene. I virkeligheten gjør market makers: 🔹 Bruk strategier som er designet for å være likegyldige til priser 🔸 Sikre likviditet på tvers av markedsforholdene Slik er dagens status for market making 🧵

Markedsskaping skjer gjennom konstant tilpasning. 🔹 Kursene endrer seg dynamisk etter hvert som prisene beveger seg 🔸 Lageret rebalanseres for å unngå retningsbestemt eksponering 🔹 Spreads utvides eller strammes inn basert på sanntidsrisiko Studier viser at dårlig tilpassede strategier forsterker volatilitet i stedet for å dempe den.

Kryptomarkeder er avhengige av flere modeller: 🔹 Ordrebok MM bruker aktiv kursering for å håndtere spreads + dybde 🔸 AMM-basert likviditet er avhengig av priskurver for å sikre kontinuerlig gjennomføring 🔹 Hybridmodeller kombinerer begge for fleksibilitet ODEL-ene presterer forskjellig avhengig av markedsforhold.

Det finnes to dominerende avtalestrukturer i krypto MM: 🔹 Lånebaserte modeller gir MM-er tilgang til prosjekttokens for å distribuere likviditet og støtte handelsaktivitet 🔸 Retainer-modeller kompenserer markedsmakere gjennom et fast gebyr for likviditetsutstedelse, gjennomføringskvalitet og forhåndsdefinerte KPI-er

Store handelsfirmaer bruker i stor grad lånebasert MM. 🔹 @wintermute_t gir likviditet ved å sette ut kapital og tokens på tvers av sentraliserte og on-chain markeder 🔸 @DWFLabs støtter likviditet gjennom token-tilgang med aktiv handel Token-tilgjengelighet er kjernen i disse modellene.

Retainer-basert MM fokuserer på disiplin. 🔹 @PeanutTrade fokuserer på likviditetsstrategi, gjennomføringskvalitet og stabilitet 🔸 @cryptolabsio og @bitmakerfi leverer MM-tjenester strukturert rundt faste honorarer og ytelsesmålinger Disse modellene prioriterer gjennomføring fremfor eksponering mot lagerbeholdning

Tillit er fortsatt et av de største gapene i krypto-MM. 🔹 34 % sier de har tapt penger på prosjekter som samarbeider med market makere 🔸 52 % stoler ikke på kryptomarkedsaktører 🔹 67 % mener mer åpenhet vil øke tilliten Oppfatningen rundt market making må fortsatt endres

Derfor er det viktig å velge riktig markedsgjørende partner. 🔹 Dårlige lånemodeller kan utløse tokendumping 🔸 Wash trading og prismåling forvrenger reell etterspørsel 🔹 Uoppgitte konflikter skader langsiktig tillit Prosjekter søker MM-er som fokuserer på transparent gjennomføring.

Market making er ikke lenger en svart boks. 🔹 Likviditetskvalitet former prisatferd og tillit 🔸 MM-modeller avveier effektivitet, kontroll og risiko 🔹 Infrastruktur, åpenhet og gjennomføring er viktigst Etter hvert som kryptomarkedene modnes, går MM fra prisoptikk til markedsinfrastruktur.

Hvis denne tråden hjalp deg å forstå hvordan markedsskapende modeller fungerer og hvorfor gjennomføring er viktig, gi den en RT, anon! Flere utbyggere bør se hvordan likviditet faktisk utformes og forvaltes.