En rapport från @lo_tech anger att 89 % av de som tror att marknadsskapare direkt påverkar tokenpriserna. I verkligheten gör market makers följande: 🔹 Använd strategier som är utformade för att vara likgiltiga inför priser 🔸 Säkerställ likviditet över marknadsförhållanden Här är det nuvarande läget för market making 🧵

Marknadsskapande sker genom ständig anpassning. 🔹 Kurser skiftar dynamiskt när priserna rör sig 🔸 Lagret balanseras om för att undvika riktad exponering 🔹 Spreadar vidgas eller strajkas åt baserat på realtidsrisk Studier visar att dåligt anpassade strategier förstärker volatilitet istället för att dämpa den.

Kryptomarknader bygger på flera modeller: 🔹 Orderbok MM använder aktiv offerthantering för att hantera spreads + djup 🔸 AMM-baserad likviditet förlitar sig på priskurvor för att säkerställa kontinuerlig genomförande 🔹 Hybridmodeller kombinerar båda för flexibilitet ODEL-djuren fungerar olika beroende på marknadsförhållanden.

Det finns två dominerande affärsstrukturer inom krypto MM: 🔹 Lånebaserade modeller ger MMs tillgång till projekttokens för att distribuera likviditet och stödja handelsaktiviteter 🔸 Retainermodeller kompenserar market makers genom en fast avgift för likviditetsförsörjning, genomförandekvalitet och fördefinierade KPI:er

Stora handelsföretag använder i stor utsträckning lånebaserad MM. 🔹 @wintermute_t tillhandahåller likviditet genom att placera kapital och tokens över centraliserade och on-chain-marknader 🔸 @DWFLabs stödjer likviditet genom tokenåtkomst med aktiv handel Tokentillgänglighet är kärnan i dessa modeller.

Retainer-baserad MM fokuserar på disciplin. 🔹 @PeanutTrade fokuserar på likviditetsstrategi, genomförandekvalitet och stabilitet 🔸 @cryptolabsio och @bitmakerfi levererar MM-tjänster strukturerade kring fasta avgifter och prestationsmått Dessa modeller prioriterar genomförande framför lagerexponering

Förtroende är fortfarande en av de största luckorna inom krypto-MM. 🔹 34 % säger att de har förlorat pengar på projekt som samarbetar med marknadsskapare 🔸 52 % litar inte på kryptomarknadsaktörer 🔹 67 % tror att mer transparens skulle öka förtroendet Uppfattningen kring market making behöver fortfarande förändras

Det är därför det viktiga är att välja rätt marknadsskaparpartner spelar roll. 🔹 Dåliga lånemodeller kan utlösa tokendumping 🔸 Wash trading och prisstyrning förvränger den verkliga efterfrågan 🔹 Okända konflikter skadar långsiktigt förtroende Projekt söker MMs som fokuserar på transparent genomförande.

Market making är inte längre en svart låda. 🔹 Likviditetskvalitet formar prisbeteende och förtroende 🔸 MM-modeller väger effektivitet, kontroll och risk 🔹 Infrastruktur, transparens och genomförande är viktigast När kryptomarknaderna mognar skiftar MM från prisoptik till marknadsinfrastruktur.

Om den här tråden hjälpte dig att förstå hur marknadsskapande modeller fungerar och varför genomförande är viktigt, ge den en RT, anon! Fler byggare borde se hur likviditet faktiskt utformas och hanteras.