Estou muito interessado em como será a próxima era de software altamente personalizado. Exemplo desta manhã - Tornei-me um pouco relaxado com o meu cardio recentemente, então decidi fazer um experimento mais sério e regimentado para tentar reduzir a minha Frequência Cardíaca em Repouso de 50 -> 45, ao longo de um período de 8 semanas. A principal maneira de fazer isso é aspirar a um certo total de minutos em cardio na Zona 2 e 1 HIIT/semana. Uma hora depois, eu criei um painel super personalizado para este experimento muito específico que me mostra como estou progredindo. Claude teve que reverter a engenharia da API em nuvem da esteira Woodway para puxar dados brutos, processá-los, filtrá-los, depurá-los e criar uma interface web para acompanhar o experimento. Não foi uma experiência totalmente suave e eu tive que notar e pedir para corrigir bugs, por exemplo, ele estragou as unidades do sistema métrico vs. imperial e teve problemas para alinhar os dias do calendário com as datas, etc. Mas ainda sinto que a direção geral é clara: 1) Nunca haverá (e não deveria haver) um aplicativo específico na loja de aplicativos para esse tipo de coisa. Eu não deveria ter que procurar, baixar e usar algum tipo de "rastreador de experimento de cardio", quando isso é ~300 linhas de código que um agente LLM pode fornecer em segundos. A ideia de uma "loja de aplicativos" com um longo conjunto de aplicativos discretos dos quais você escolhe parece de alguma forma errada e ultrapassada quando agentes LLM podem improvisar o aplicativo na hora e apenas para você. 2) Em segundo lugar, a indústria precisa se reconfigurar em um conjunto de serviços de sensores e atuadores com ergonomia nativa de agente. Minha esteira Woodway é um sensor - ela transforma o estado físico em conhecimento digital. Não deveria manter uma interface legível por humanos e meu agente LLM não deveria ter que reverter a engenharia dela, deveria ser uma API/CLI facilmente utilizável pelo meu agente. Estou um pouco desapontado (e meus prazos estão correspondentemente mais lentos) com a lentidão dessa progressão na indústria como um todo. 99% dos produtos/serviços ainda não têm uma CLI nativa de IA. 99% dos produtos/serviços mantêm documentos .html/.css como se eu não fosse imediatamente procurar como copiar e colar tudo isso para o meu agente para fazer algo. Eles te dão uma lista de instruções em uma página da web para abrir este ou aquele URL e clicar aqui ou ali para fazer uma coisa. Em 2026. O que sou eu, um computador? Você faz isso. Ou faça meu agente fazer isso. Então, de qualquer forma, hoje estou impressionado que essa coisa aleatória levou 1 hora (teria levado ~10 horas há 2 anos). Mas o que me excita mais é pensar como isso realmente deveria ter levado no máximo 1 minuto. O que precisa estar em vigor para que isso leve 1 minuto? Para que eu pudesse simplesmente dizer "Oi, você pode me ajudar a acompanhar meu cardio nas próximas 8 semanas", e após uma breve sessão de perguntas e respostas, o aplicativo estaria pronto. A IA já teria muito contexto pessoal, reuniria os dados extras necessários, referenciaria e pesquisaria bibliotecas de habilidades relacionadas, e manteria todos os meus pequenos aplicativos/automação. Resumindo, a "loja de aplicativos" de um conjunto de aplicativos discretos dos quais você escolhe é um conceito cada vez mais ultrapassado por si só. O futuro são serviços de sensores e atuadores nativos de IA orquestrados via cola LLM em aplicativos altamente personalizados e efêmeros. Simplesmente ainda não está aqui.