Por qué $CC captura valor de manera diferente a cualquier otro token L1 En Ethereum y Solana, el token L1 es un token de gas. ETH y SOL capturan tarifas de transacción que están diseñadas para ser lo más baratas posible. La creación de valor real ocurre en los tokens construidos sobre ellos, los ERC-20 y los tokens SPL. Hay una actividad masiva en Ethereum y la mayor parte de ese valor se acumula en UNI, AAVE, o cualquier memecoin que esté de moda, no en ETH mismo. El token de gas captura una pequeña tarifa en cada transacción. Eso es todo. Canton tiene su propio estándar de token, CIP-56, y ya hay tokens personalizados en la red: CBTC, USDCx, tesorerías tokenizadas, fondos del mercado monetario. Así que no es que Canton solo tenga un token. La diferencia es lo que realmente captura CC. Cada token CIP-56 que se mueve en Canton, cada liquidación de repos, cada transferencia de stablecoin, cada transacción de bonos tokenizados, quema CC para usar el Global Synchronizer. CC no es un token de gas diseñado para ser barato y olvidable. Es el único activo de quema para toda la actividad institucional en la red. En Ethereum, más tokens significan más valor fragmentado. En Canton, más tokens significan más CC quemado. La diversidad de la base de activos alimenta directamente la demanda de un solo activo. $280B en volumen diario de repos. DTCC tokenizando tesorerías. USDC puenteado. Wrapped BTC en vivo. Cada uno de estos quema CC para liquidar. Cuanto más crece Canton, más CC se quema. El valor se consolida, no se dispersa.

Enfatizé "token de gas" innecesariamente. La diferencia: las tarifas están denominadas en USD con quema de $CC en el backend, las instituciones pueden usar la red sin tener nunca $CC a través de saldos de tráfico fiat. Lo que reduce la fricción para ellos, mientras que $CC se quema independientemente. Así que es más parecido a un token de utilidad con propiedades similares a las de gas que a un token de gas puro.