Dlaczego $CC przechwytuje wartość inaczej niż jakikolwiek inny token L1 Na Ethereum i Solanie token L1 jest tokenem gazowym. ETH i SOL przechwytują opłaty transakcyjne, które mają być jak najtańsze. Rzeczywiste tworzenie wartości odbywa się w tokenach zbudowanych na ich podstawie, ERC-20 i tokenach SPL. Ogromna aktywność na Ethereum, a większość tej wartości przypada na UNI, AAVE lub jakikolwiek memecoin, który jest aktualnie na topie, a nie na samym ETH. Token gazowy przechwytuje cienką opłatę za każdą transakcję. I to wszystko. Canton ma swój własny standard tokenów, CIP-56, i na sieci już istnieją niestandardowe tokeny: CBTC, USDCx, tokenizowane skarby, fundusze rynku pieniężnego. Więc to nie tak, że Canton ma tylko jeden token. Różnica polega na tym, co CC rzeczywiście przechwytuje. Każdy token CIP-56, który porusza się w Cantonie, każda transakcja repo, każda transfer stabilnej waluty, każda transakcja tokenizowanego obligacji, spala CC, aby użyć Global Synchronizer. CC nie jest tokenem gazowym zaprojektowanym, aby być tanim i zapomnianym. To jedyny aktyw spalania dla całej działalności instytucjonalnej w sieci. Na Ethereum więcej tokenów oznacza bardziej rozdrobnioną wartość. W Cantonie więcej tokenów oznacza więcej CC spalonych. Różnorodność bazy aktywów bezpośrednio wpływa na popyt na jeden aktyw. $280B dziennego wolumenu repo. DTCC tokenizuje skarby. USDC przeniesione. Wrapped BTC na żywo. Każdy z tych aktywów spala CC, aby rozliczyć. Im bardziej Canton rośnie, tym więcej CC jest spalane. Wartość się konsoliduje, nie rozprasza.

Nadmiernie podkreśliłem "token gazowy". Różnica: opłaty są wyrażone w USD z paleniem $CC w tle, instytucje mogą korzystać z sieci, nie posiadając nigdy $CC poprzez salda transakcji fiat. Co zmniejsza dla nich tarcia, podczas gdy $CC jest palony niezależnie. Więc jest to bliższe tokenowi użyteczności z właściwościami gazowymi niż czystemu tokenowi gazowemu.