Asioita, joista pidin todella Jeffin podcastissa: > Hän on hyvin vakuuttava puhuessaan pienestä tiimistä. Uskot aidosti, että työmoraali ja rakentamisen halu merkitsevät enemmän kuin taloudelliset kannustimet. > Pidän todella siitä, miten hän käyttää aikaa vastauksen selventämiseen, hän ei tee sitä kömpelösti eikä vaihda itseään nykien tai heittäen 'tiedäthän' joka kolmas sana > Hänellä on vahva kyky selittää monimutkaisia aiheita (kuten HyperEVM) yksinkertaisesti. > Hän todella uskoo Hyperliquidin visioon, ja sen voi kuulla koko podcastin ajan. > Hänen keskittymisensä rakentaa jotain, jota käytetään yksinkertaisesti ikuisesti. > Visio tuoda koko rahoitus ketjuun ilman pirstoutumista. > Hänellä on selkeä käsitys siitä, että rahoituksen/kryptovaluutan perustajilla on pitkän aikavälin vastuu, eikä TGE poista sitä taianomaisesti. Hän näkee sen vain merkkipaaluna, ei enempää. > Hänen näkemyksensä siitä, että vaikean tien kautta rakentaminen johtaa kestävämpään järjestelmään, oli vakuuttava ja johdonmukainen heidän arkkitehtuurivalintojensa kanssa. > Hän käsitteli suoraan, kuinka kilpailijat maalaavat Hyperliquidin väärin 10/10-arvoisesti välttääkseen omien alustojensa ongelmia. Alan suurimmat äänet auttoivat edistämään tätä kertomusta, mikä tekee selvennyksestä entistä tärkeämmän. Asioita, joista en pitänyt: > Ei sanaakaan noin 43 prosentin yhteisön palkkioista. Arvaukseni on, että he sopivat etukäteen, etteivät koske siihen aiheeseen podcastin aikana. > Joskus hän on poliittisesti liian varovainen, melkein liiankin keskittynyt olemaan astumatta kenenkään varpaille. > Käyttäjiltä puuttuu edelleen selkeä ja yksinkertainen tapa auditoida tilausta, HLP:n likvidointineutraaliutta ja ADL:n oikeudenmukaisuutta. Sen täytyy olla "helpompaa" varmistaa. Hypernestemäinen