Dingen die ik echt leuk vond aan Jeff's podcast: > Hij is erg overtuigend als hij over het kleine team praat. Je gelooft oprecht dat de werkethiek en de drang om te bouwen belangrijker zijn dan financiële prikkels. > Ik vind het echt leuk hoe hij de tijd neemt om een antwoord uit te leggen, hij doet het niet op een ongemakkelijke manier en hij wipt niet heen en weer of gooit niet elke 3 woorden ‘je weet wel’ erin. > Hij heeft een sterke vaardigheid om complexe onderwerpen (zoals HyperEVM) in eenvoudige termen uit te leggen. > Hij gelooft echt in de visie van Hyperliquid en je kunt het gedurende de hele podcast horen. > Zijn focus op het bouwen van iets dat simpelweg voor altijd gebruikt wordt. > De visie om alle financiën on-chain te brengen zonder fragmentatie. > Hij heeft een duidelijk begrip dat oprichters in financiën/crypto een lange termijn verantwoordelijkheid dragen en dat TGE dat niet magisch verwijdert. Hij ziet het gewoon als een mijlpaal, niet meer. > Zijn opvatting dat op de moeilijke manier bouwen leidt tot een veerkrachtiger systeem was overtuigend en consistent met hun architectuurkeuzes. > Hij sprak direct aan hoe concurrenten Hyperliquid verkeerd afschilderden voor 10/10 om af te leiden van problemen op hun eigen platforms. De grootste stemmen in de ruimte hielpen dit verhaal te pushen, wat de verduidelijking nog belangrijker maakt. Dingen die ik niet leuk vond: > Geen enkel woord over de ongeveer 43 procent community rewards. Mijn gok is dat ze van tevoren overeenkwamen om dat onderwerp tijdens de podcast niet aan te snijden. > Soms voelt hij zich te politiek voorzichtig, bijna te gefocust op het niet op iemands tenen te trappen. > Gebruikers missen nog steeds een duidelijke, eenvoudige manier om de ordering, HLP liquidatie neutraliteit en ADL eerlijkheid te auditen. Het moet "easier" zijn om te verifiëren. Hyperliquid