Cose che mi sono piaciute davvero del podcast di Jeff: > È molto convincente quando parla del piccolo team. Credo davvero che l'etica del lavoro e la motivazione per costruire contino più degli incentivi finanziari. > Mi piace molto come si prende il tempo per elaborare una risposta, non lo fa in modo imbarazzante e non si muove nervosamente o lancia ‘sai’ ogni 3 parole. > Ha una forte capacità di spiegare argomenti complessi (come HyperEVM) in termini semplici. > Crede davvero nella visione di Hyperliquid e si sente in tutto il podcast. > Il suo focus sulla costruzione di qualcosa che venga semplicemente utilizzato per sempre. > La visione di portare tutta la finanza on-chain senza frammentazione. > Ha una chiara comprensione che i fondatori nel settore finanziario/crypto portano una responsabilità a lungo termine e che il TGE non la rimuove magicamente. Lo vede solo come un traguardo, nient'altro. > La sua opinione che costruire nel modo difficile porta a un sistema più resiliente è stata convincente e coerente con le loro scelte architettoniche. > Ha affrontato direttamente come i concorrenti stessero dipingendo male Hyperliquid per 10/10 per distogliere l'attenzione dai problemi sulle loro piattaforme. Le voci più importanti nel settore hanno contribuito a spingere questa narrativa, il che rende la chiarificazione ancora più importante. Cose che non mi sono piaciute: > Non una sola parola sui circa 43 percento di ricompense per la comunità. Il mio sospetto è che abbiano concordato in anticipo di non toccare quell'argomento durante il podcast. > A volte sembra troppo politicamente cauto, quasi eccessivamente concentrato a non pestare i piedi a nessuno. > Gli utenti mancano ancora di un modo chiaro e semplice per verificare l'ordinamento, la neutralità della liquidazione HLP e l'equità ADL. Deve essere "più facile" da verificare. Hyperliquid