Coisas que realmente gostei sobre o podcast do Jeff: > Ele é muito convincente quando fala sobre a pequena equipe. Você realmente acredita que a ética de trabalho e a vontade de construir importam mais do que os incentivos financeiros. > Gosto muito de como ele leva o seu tempo para elaborar uma resposta, ele não faz isso de uma maneira estranha e não fica mudando de ideia ou jogando ‘sabe’ a cada 3 palavras. > Ele tem uma forte capacidade de explicar tópicos complexos (como HyperEVM) em termos simples. > Ele realmente acredita na visão da Hyperliquid e você pode ouvir isso ao longo de todo o podcast. > Seu foco em construir algo que será simplesmente usado para sempre. > A visão de trazer toda a finança para a blockchain sem fragmentação. > Ele tem uma compreensão clara de que os fundadores em finanças/cripto carregam uma responsabilidade a longo prazo e que o TGE não remove magicamente isso. Ele vê isso apenas como um marco, nada mais. > Sua visão de que construir da maneira difícil leva a um sistema mais resiliente foi convincente e consistente com suas escolhas de arquitetura. > Ele abordou diretamente como os concorrentes estavam distorcendo a imagem da Hyperliquid para 10/10 para desviar de problemas em suas próprias plataformas. As maiores vozes do espaço ajudaram a empurrar essa narrativa, o que torna a clarificação ainda mais importante. Coisas que não gostei: > Não uma única palavra sobre os aproximadamente 43 por cento de recompensas da comunidade. Meu palpite é que eles concordaram previamente em não tocar nesse tópico durante o podcast. > Às vezes ele parece muito politicamente cuidadoso, quase excessivamente focado em não pisar nos calos de ninguém. > Os usuários ainda carecem de uma maneira clara e simples de auditar a ordem, a neutralidade da liquidação do HLP e a justiça do ADL. Deve ser "mais fácil" de verificar. Hyperliquid