Coisas que eu realmente gostei no podcast do Jeff: > Ele é muito convincente quando fala da pequena equipe. Você realmente acredita que a ética de trabalho e a vontade de construir importam mais do que incentivos financeiros. > eu realmente gosto de como ele demora para explicar uma resposta, ele não faz isso de forma estranha e não fica se mexendo ou jogando 'sabe' a cada 3 palavras > Ele tem uma grande habilidade de explicar tópicos complexos (como HyperEVM) em termos simples. > Ele realmente acredita na visão da Hyperliquid e você pode ouvir isso durante todo o podcast. > Seu foco em construir algo que seja simplesmente usado para sempre. > A visão de trazer todas as finanças para a cadeia sem fragmentação. > Ele entende claramente que fundadores em finanças/cripto carregam responsabilidade de longo prazo e que a TGE não remove isso magicamente. Ele só vê isso como um marco, nada mais. > Sua visão de que construir do jeito difícil leva a um sistema mais resiliente foi convincente e consistente com as escolhas de arquitetura deles. > Ele abordou diretamente como os concorrentes estavam confundindo a Hyperliquid com 10/10 para desviar dos problemas em suas próprias plataformas. As vozes mais importantes do setor ajudaram a impulsionar essa narrativa, o que torna o esclarecimento ainda mais importante. Coisas que não gostei: > Nem uma palavra sobre os cerca de 43% das recompensas comunitárias. Meu palpite é que eles concordaram antes de não tocar nesse assunto durante o podcast. > Às vezes ele se sente politicamente cuidadoso demais, quase focado demais em não pisar no calo de ninguém. > Os usuários ainda carecem de uma forma clara e simples de auditar ordens, neutralidade na liquidação HLP e justiça da ADL. Deve ser "mais fácil" de verificar. Hiperlíquido