Transcription d'un commentaire d'un ami juriste : Le programme 315 a principalement exposé que certaines entreprises GEO utilisent la génération de contenu en masse, manipulent la réputation de l'IA et influencent les réponses de l'IA pour réaliser ce qu'ils appellent une "optimisation". Mais d'un point de vue juridique, il faut en fait faire une distinction. GEO en soi n'est pas un acte illégal. Les véritables comportements qui pourraient enfreindre la loi sont en fait deux situations : La première est la publicité mensongère, comme inventer des effets de produits ou falsifier des avis d'utilisateurs, ce qui pourrait impliquer la "Loi contre la concurrence déloyale" ; La deuxième est la diffamation commerciale, si l'on attaque des concurrents par le biais de contenu généré par l'IA, cela pourrait alors impliquer une atteinte à la réputation ou une concurrence déloyale. Mais ce qui est intéressant, c'est que la première réaction de nombreux chefs d'entreprise après avoir regardé le programme n'est pas la peur, mais une prise de conscience soudaine : il s'avère que l'ère de l'IA a déjà vu l'émergence d'un business d'"optimisation de classement". Dans une certaine mesure, on peut dire que ce contenu du 315, tout en exposant des problèmes, a également, sans le vouloir, fait une sorte de vulgarisation : le classement des informations dans l'IA est en soi un métier. Dans les prochaines années, avec la généralisation croissante de la recherche par IA, il est très probable qu'un nouveau point de concurrence apparaisse : qui est la marque la plus facilement recommandée par l'IA. Du point de vue d'un avocat, ce qui nécessite réellement une régulation n'est pas tant l'"optimisation" elle-même, mais s'il existe de fausses informations, une tromperie des utilisateurs ou une attaque contre des concurrents dans le processus d'optimisation. Chaque fois qu'une nouvelle technologie Internet émerge, une série de pratiques grises apparaît d'abord, puis on entre lentement dans une phase de normalisation. L'IA pourrait également suivre le même chemin. Ainsi, après avoir regardé la deuxième exposition de cette année 315, ma plus grande impression se résume en une phrase : Le programme expose un problème, mais il dit aussi au marché - ici, il y a déjà un business.