libghostty — це ШВИДКО! Ось огляд vtebench з Ghostling. Нагадування: Ghostling — це однопотоковий + блокуючий рендеринг + блокуючий вихід. Суть у тому, що ви отримуєте швидкість, порівнянну з найшвидшими виділеними терміналами у вбудованому бібліотеці! Довелося зняти iTerm2, бо він дуже повільний. Увага: Ghostling фіолетовий на першій карті, а зелений — у другої. Вибачте за плутанину. Також результати Unicode не відповідають Ghostling, бо Ghostling застрягає на найгіршому випадку «гліф не знайдено», оскільки ми вбудовуємо лише один шрифт. Отже, результати дуже погано викривлені. Інтегратор libghostity мав би значно кращу продуктивність тут. Я ще не повністю профілював libghostty C API. Я думаю, що будуть очевидні перемоги. Це була лише моя перша перевірка, і я дуже задоволена результатами. Порівнювати libghostty/Ghostling із виділеними терміналами трохи несправедливо, адже виділені термінали можуть використовувати багато трюків продуктивності, щоб швидше працювати, ніж багаторазова бібліотека емуляції терміналів загального призначення. Але я хотів показати це порівняння, щоб показати, що, незважаючи на це, libghostty все одно показує ДУЖЕ хороші результати, порівнювати і навіть бути найкращим у кількох категоріях. Все це до того, що кожен досвід вбудованого терміналу на Землі може бути майже таким же швидким, як і найшвидші нативні десктопні термінали. Більше немає виправдань. Приплив підніметься! Повний вихідний код Ghostling (один файл C на ~600 рядків):