Polymarket'te bir şeyler oluyor ve bunu konuşmamız gerekiyor. Dün gece, yeni bir hesap, ABD'nin İran'a yönelik saldırısına 515.000 dolardan fazla bahis yaptı. Takas, haber kamuoyuna açıklanmadan 71 dakika önce yapıldı. Yıllarca Polymarket, ABD kullanıcıları için fiilen yasaklanmış ve aktif ceza soruşturması altındaydı. 2025 yılında: - O soruşturmalar kapandı. - Platform yasallaştırıldı. - 21 milyar dolarlık işlem gördü (2024'te 9 milyar dolardan artış). Serbest piyasalara inanıyorum. Ancak Başkan'ın kendi ailesi, yasal engelleri bir gecede aşılmış bir platformun danışma kurulunda otururken, sorular sormamız gerekiyor.

İnanılmaz. Bir Özel Savcı raporunun bu şekilde tamamen kamuoyuna gizlendiğini hiç görmedik. Bunların her zaman serbest bırakılmasının bir nedeni, vergi mükelleflerinin bu soruşturmaları finanse etmesi ve milyonlarca dolara mal olmasıdır. Watergate. İran-Kontra. Clinton soruşturması. Mueller. Durham. Bunların her biri bir şekilde kamuya açık bulgular sundu — yasanın kesin olarak zorunlu kılmasından değil, şeffaflık ve hesap verebilirlik gerektirdiği için. Mueller raporu, bazı bölümleri siyasi açıdan utanç verici olsa da, Donald Trump döneminde yayımlandı. Bill Clinton, Starr raporunun kendi başkanlığı sırasında, ne kadar aşağılayıcı olmasına rağmen yayımlanmasına izin verdi. Durham raporu, siyasi açıdan zahmetli olmasına rağmen Joe Biden döneminde yayımlandı. Partiler ve yönetimler arasında norm aynıydı: bulguları açıklayın ve kamuoyunun karar vermesine izin verin. Ancak Trump, bu raporu gizlemek için birkaç mahkeme dilekçesi sundu ve Yargıç Cannon döneminde Jack Smith'in gizli belgeler davası hakkındaki raporu gizli tutuluyor. Yargıç Cannon, bunu açıklamanın adaletsiz olacağını ve Trump ile diğer sanıklara "açık adaletsizlik" yaratacağını söylüyor. Ama devam eden bir dava yok. Önyargıya karşı jüri yok. Ceza konusu yok. "Açık adaletsizlik" geleneksel olarak sanıkları haksız cezalardan korur, dava bittikten sonra kamuoyunun denetiminden DEĞIL. Hukukun üstünlüğü üzerine kurulu anayasal bir sistemde, hükümet gücü ancak şeffaf ve hesap verebilir olduğunda meşrudur. Gizli soruşturmalar ve gömülü bulgular, otoriter sistemlerde eleştirdiğimiz şeyler — Amerika'nın temsil ettiği şey değil. Umarım 11. Daire Temyiz Mahkemesi bu kararı bozur. Bu durumda Aileen Cannon'ın sınırları aştığı için geri çekilmeleri ilk kez olmazdı. Eğer herhangi bir yasa ihlal edilmediyse, raporu yayınlayın ve kanıtlayın. Yasalar çiğniyorsa, Amerikan halkının bunu bilme hakkı vardır.

Hiçbir MAGA üyesinin bunu kabul ettiğini ya da en ufak bir endişesini dile getirdiğini duymadım. Bunu haftalardır biliyoruz. MERHABA, burası hükümet, ICE'yi eleştiren Amerikalıları gözetlemek için izinsiz celpler kullanıyor. Bu anayasaya aykırıdır. Bu yanlış.