Polymarket 發生了一些事情，我們需要談談。 昨晚，一個全新的帳戶在美國對伊朗的打擊上下注超過 515,000 美元。這筆交易是在消息公開前 71 分鐘下的。 多年來，Polymarket 實際上對美國用戶禁用，並且正在進行積極的刑事調查。在 2025 年： - 這些調查結束了。 - 該平台合法化了。 - 它的交易額達到 210 億美元（比 2024 年的 90 億美元增長）。 我相信自由市場。但當總統的家人坐在一個法律障礙在一夜之間被清除的平台的顧問委員會上時，我們需要提出問題。

不真實。我們從未見過如此完全不向公眾公開的特別檢察官報告。它們總是被公開的部分原因是因為納稅人資助這些調查，而這些調查的費用高達數百萬。 水門事件。伊朗-康特拉事件。克林頓調查。穆勒。杜倫。這些每一個都以某種形式產生了公開的結果——不是因為法律嚴格要求，而是因為透明度和問責制要求這樣做。 穆勒報告是在唐納德·特朗普任內發布的，儘管其中一些部分在政治上令人尷尬。比爾·克林頓在自己任內允許斯塔報告的發布，儘管這是多麼的羞辱。杜倫報告是在喬·拜登任內發布的，儘管這在政治上不方便。 在各黨派和政府之間，常規一直是相同的：發布調查結果，讓公眾來評判。但特朗普已經提出幾項法庭動議，試圖掩蓋這份報告，而在坎農法官的裁決下，傑克·史密斯關於機密文件案件的報告也被保密。 坎農法官表示，發布報告將對特朗普和其他被告不公平，並造成「明顯的不公」。但目前沒有正在進行的審判。沒有陪審團會受到偏見。沒有量刑的風險。「明顯的不公」傳統上是保護被告免受錯誤懲罰，而不是在案件結束後免受公眾的審查。 在建立在法治基礎上的憲政體系中，政府權力只有在透明和負責任的情況下才是合法的。秘密調查和掩蓋結果是我們在威權體系中批評的——而不是美國所代表的。 希望第11巡迴上訴法院能推翻這一決定。這不是他們第一次因為艾琳·坎農在此案中越權而推翻她的裁決。 如果沒有法律被違反，發布報告並證明它。如果法律被違反，美國人民有權知道。

我還沒聽到任何一位支持MAGA的人承認或表達對此事的任何擔憂。我們已經知道這件事好幾個星期了。 你好，這是政府在使用無需授權的傳票來監視批評ICE的美國人。這是違憲的。這是錯誤的。