Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Lauren
Sinh viên y khoa. Bảo thủ.
Có điều gì đó đang diễn ra với Polymarket, và chúng ta cần nói về điều đó.
Tối qua, một tài khoản hoàn toàn mới đã đặt cược hơn 515.000 đô la vào cuộc tấn công của Mỹ chống lại Iran. Giao dịch này được thực hiện 71 phút trước khi tin tức được công bố công khai.
Trong nhiều năm, Polymarket đã bị cấm hiệu quả đối với người dùng Mỹ và đang bị điều tra hình sự tích cực. Vào năm 2025:
- Những cuộc điều tra đó đã được đóng lại.
- Nền tảng này đã được hợp pháp hóa.
- Nó đã chứng kiến 21 tỷ đô la trong các giao dịch (tăng từ 9 tỷ đô la vào năm 2024).
Tôi tin vào thị trường tự do. Nhưng khi gia đình của Tổng thống ngồi trong hội đồng tư vấn của một nền tảng mà đã được gỡ bỏ các rào cản pháp lý qua đêm, chúng ta cần đặt ra những câu hỏi.

8
Không thể tin được. Chúng ta chưa bao giờ thấy một báo cáo của Công tố viên Đặc biệt nào bị giữ kín hoàn toàn như thế này. Một phần lý do mà chúng thường được công bố là vì người nộp thuế tài trợ cho những cuộc điều tra này, và chúng tốn hàng triệu.
Watergate. Iran-Contra. Cuộc điều tra Clinton. Mueller. Durham. Mỗi một trong số đó đều sản xuất ra những phát hiện công khai dưới một hình thức nào đó — không phải vì luật pháp yêu cầu nghiêm ngặt, mà vì sự minh bạch và trách nhiệm đòi hỏi điều đó.
Báo cáo Mueller đã được công bố dưới thời Donald Trump, mặc dù một số phần gây xấu hổ về mặt chính trị. Bill Clinton đã cho phép báo cáo Starr được công bố trong thời gian ông làm tổng thống, bất chấp việc nó gây nhục nhã như thế nào. Báo cáo Durham đã được công bố dưới thời Joe Biden, mặc dù nó không thuận lợi về mặt chính trị.
Trên khắp các đảng phái và chính quyền, quy tắc vẫn giống nhau: công bố các phát hiện và để công chúng đánh giá. Nhưng Trump đã nộp nhiều đơn kiện để cố gắng chôn vùi báo cáo này, và dưới sự giám sát của Thẩm phán Cannon, báo cáo của Jack Smith về vụ án tài liệu mật đang được giữ bí mật.
Thẩm phán Cannon nói rằng việc công bố nó sẽ không công bằng và gây "bất công rõ ràng" cho Trump và các bị cáo khác. Nhưng không có phiên tòa nào đang diễn ra. Không có bồi thẩm đoàn nào để thiên lệch. Không có án phạt nào đang bị đe dọa. "Bất công rõ ràng" truyền thống bảo vệ các bị cáo khỏi hình phạt sai trái, KHÔNG phải khỏi sự giám sát công khai sau khi vụ án kết thúc.
Trong một hệ thống hiến pháp được xây dựng trên nguyên tắc pháp quyền, quyền lực của chính phủ chỉ hợp pháp khi nó minh bạch và có trách nhiệm. Những cuộc điều tra bí mật và các phát hiện bị chôn vùi là những gì chúng ta chỉ trích trong các hệ thống độc tài — không phải là những gì nước Mỹ đại diện.
Hy vọng rằng Tòa phúc thẩm Khu vực 11 sẽ lật ngược quyết định này. Sẽ không phải là lần đầu tiên họ đảo ngược quyết định của Aileen Cannon vì đã vượt quá quyền hạn trong vụ này.
Nếu không có luật nào bị vi phạm, hãy công bố báo cáo và chứng minh điều đó. Nếu có luật bị vi phạm, người dân Mỹ có quyền được biết.

Kyle Cheney23 thg 2, 2026
TIN NÓNG: Thẩm phán Cannon đã vĩnh viễn chặn việc công bố báo cáo tài liệu mật của Jack Smith, nói rằng việc công bố này sẽ không công bằng với Trump và các đồng bị cáo cũ của ông.

10
Chưa nghe thấy một người ủng hộ MAGA nào thừa nhận hoặc bày tỏ một chút lo ngại nào về điều này. Chúng ta đã biết về điều này trong nhiều tuần.
CHÀO, đây là chính phủ đang sử dụng lệnh triệu tập không có giấy phép để theo dõi những người Mỹ chỉ trích ICE. Điều này là vi hiến. Điều này là sai.

unusual_whales23 thg 2, 2026
TIN NÓNG: Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã yêu cầu cung cấp tên, địa chỉ email, số điện thoại và các dữ liệu nhận dạng khác liên quan đến các tài khoản mạng xã hội theo dõi hoặc chỉ trích ICE, theo NYT
9
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
