Polymarket 发生了一些事情，我们需要谈谈。 昨晚，一个全新的账户在对美国对伊朗的打击进行投注时赚取了超过 515,000 美元。该交易是在新闻公开前 71 分钟进行的。 多年来，Polymarket 实际上对美国用户禁用，并处于积极的刑事调查中。在 2025 年： - 这些调查被关闭。 - 该平台合法化。 - 它的交易额达到了 210 亿美元（比 2024 年的 90 亿美元有所增加）。 我相信自由市场。但当总统的家族成员坐在一个法律障碍在一夜之间被清除的平台的顾问委员会上时，我们需要提出问题。

不真实。我们从未见过像这样完全不向公众披露的特别检察官报告。它们总是被发布的部分原因是因为纳税人资助这些调查，而这些调查的费用高达数百万。 水门事件。伊朗-康特拉事件。克林顿调查。穆勒。达勒姆。每一个都以某种形式产生了公开的调查结果——这并不是因为法律严格要求，而是因为透明度和问责制的要求。 穆勒报告是在唐纳德·特朗普任内发布的，尽管其中一些内容在政治上令人尴尬。比尔·克林顿在自己任内允许斯塔尔报告发布，尽管这让他感到羞辱。达勒姆报告是在乔·拜登任内发布的，尽管这在政治上不方便。 在各党派和政府之间，规范一直是相同的：发布调查结果，让公众来判断。但特朗普已提出多项法庭动议，试图掩盖这份报告，而在坎农法官的裁决下，杰克·史密斯关于机密文件案件的报告也被保密。 坎农法官表示，发布报告将对特朗普和其他被告不公平，并造成“明显的不公”。但没有正在进行的审判。没有陪审团会受到偏见。没有判刑的风险。“明显的不公”传统上是保护被告免受错误惩罚，而不是在案件结束后保护他们免受公众审查。 在一个建立在法治基础上的宪政体系中，政府权力只有在透明和问责的情况下才是合法的。秘密调查和掩盖调查结果是我们批评威权体制的原因——而不是美国所代表的。 希望第11巡回上诉法院会推翻这一决定。这并不是他们第一次因为艾琳·坎农在此案中越权而推翻她的裁决。 如果没有法律被违反，就发布报告并证明这一点。如果法律被违反，美国人民有权知道。

我还没有听到任何一个支持特朗普的人承认或表达对这一点的任何担忧。我们已经知道这个消息好几个星期了。 你好，这是政府在使用无令状传票监视批评ICE的美国人。这是违宪的。这是错误的。