DeFiにおける検閲抵抗については、もうあまり話題になりません。これは多くの参加者の歴史的リテラシーの欠如を露呈しています。 私はよく冗談を言いますが、暗号通貨は経済史をスピードランしていると言います。複式簿記が発明されるのは過ぎているが、普及する前のことです。 そして最も重要な教訓の一つは、複雑で信頼できる金融は常に政治的リスクにさらされているということです。 以前に書いた逸話だけを見ると、パターンは一貫しています。 メディチ家の衰退はイングランド王とブルゴーニュ公への融資から始まりましたが、債務不履行の余地はありませんでした。 20世紀初頭の北中国の風盤紙幣は堅実な通貨でしたが、発行していた軍閥は戦争資金調達の政治的必要性を健全な経済管理よりも優先しました。 昨日は金曜日の13日で、借金があったフランス王によるテンプル騎士団の裏切りと奪取を記念する日です。同じ王は同様の動機でユダヤ人を追放しました。 今日でも、米国政府が民間企業に10%の所有権を譲渡させ、株主から搾取し、競合他社にとって不吉な展望を示唆しているのが見られます。 複雑で信頼できる金融は、非個人的で公平であり、君主や国家を制約するルールに基づく秩序を必要とします。イーサリアムや他の成熟した分散型台帳は、政治的リスクの低い金融の場を提供します。 これは、暗号通貨がトークン化商品や株式、信用など政治的リスクを伴う市場や資産と統合すべきでないという意味ではありません。 しかし、検閲抵抗への嫌悪感――私はこれをEthereumのリーダーシップによる資本主義への嫌悪感と、開発者が優れたソフトウェアプロトコルを構築することから非効率な金融機関へと舵を切ったことのせいだと考えている――は分散型台帳を使うことの大きな比較優位を脇に置いています。 また、資金力のある賢明な人々が、生産性が低いか全く結びつかないトークンの投機的価値を収穫して稼げる資金に押しつぶされていた100+の欠席商品を作るチャンスも残していると思います。 ですから、2026年には、10億ドルのトークンローンチが生産的なビジネス構築よりも資金調達されなかったため、資金調達されなかった数十の5,000万ドル規模の企業がブロックチェーンの利点を活かし始めることを願っています。