Ludzie już nie mówią zbyt wiele o odporności na cenzurę w DeFi. To zdradza brak historycznej wiedzy wielu uczestników. Regularnie żartuję, że kryptowaluty przyspieszają historię gospodarczą - jesteśmy gdzieś po wynalezieniu, ale przed powszechnością podwójnego zapisu księgowego. Jedną z najważniejszych lekcji jest to, że złożone i wiarygodne finanse są nieustannie narażone na ryzyko polityczne. Patrząc tylko na anegdoty, o których pisałem wcześniej, wzór jest konsekwentny. Upadek d’Medici rozpoczął się od pożyczek dla króla Anglii i księcia Burgundii, gdzie nie było możliwości dochodzenia roszczeń w przypadku niewypłacalności. Noty feng piao z początku XX wieku w północnych Chinach były solidną walutą, dopóki wydający warlord nie postawił swoich potrzeb politycznych w finansowaniu konfliktu ponad zdrowe zarządzanie ekonomiczne. Wczoraj był piątek 13-go, który upamiętnia zdradę i przejęcie Zakonu Templariuszy przez francuskiego króla, który był winien pieniądze. Ten sam król wypędził Żydów z podobnych powodów. Nawet dzisiaj widzimy, jak rząd USA zmusza prywatne firmy do oddania 10% własności, kradnąc od akcjonariuszy i sugerując ponure perspektywy dla konkurentów. Złożone i wiarygodne finanse wymagają porządku opartego na zasadach, który jest bezosobowy, bezstronny i ogranicza monarchów oraz państwa. Ethereum i inne dojrzałe zdecentralizowane księgi rachunkowe zapewniają finansową przestrzeń o niskim ryzyku politycznym. Nie oznacza to, że kryptowaluty nie powinny integrować się z rynkami i aktywami, które niosą ryzyko polityczne, takimi jak tokenizowane towary, akcje i kredyty. Jednak niechęć do odporności na cenzurę - którą obwiniam o niechęć kierownictwa Ethereum do kapitalizmu oraz zwrot programistów od budowania dobrych protokołów oprogramowania do nieskutecznych instytucji finansowych - odkłada na bok dużą przewagę konkurencyjną korzystania z zdecentralizowanych ksiąg rachunkowych. Myślę również, że otwiera to możliwość dla przebiegłych ludzi z głębokimi kieszeniami do budowy 100+ brakujących produktów, które wcześniej były wypierane przez pieniądze, które można było zarobić na zbieraniu spekulacyjnej wartości w tokenach z niską lub zerową produktywnością. Mam nadzieję, że 2026 rok zacznie przynosić budowę dziesiątek firm o wartości 50 milionów dolarów, które wykorzystają zalety blockchainów, które nigdy nie zostały sfinansowane, gdy uruchomienia tokenów o wartości 1 miliarda dolarów były lepszym pomysłem niż ciężka praca nad budowaniem produktywnych firm.